秦汉时期，战乱频发，出了不少的名人将士，为国家建功立业，从而名留千古。在这其中就有战无不胜的白起和被称为“兵仙”的韩信，如果说秦国没有白起，那就不会有一压六国的阵势，汉王没有韩信，也只会是蜀中的一个小小的诸侯。正所谓狭路相逢勇者胜，倘若“兵仙”韩信和“战神”白起生活在一个朝代，2人都善于用兵，他们正面相逢，谁又会更胜一筹呢？

虽然他们不生活在一个朝代，自然也不会相逢的机会，但是根据朝代背景和兵力的不同，我们也是可以看出他们谋略的高低和实力的强衰的。

首先白起是士兵出生，一步一步成为将领的，公元前293年的伊阙之战，是白起第一次真正的亲自率兵出征，虽说取得了傲人战绩，但是在他背后也是有着强大的势力支持，当时的秦国经历了商鞅变法，秦惠文王又攻占了巴蜀等地区，秦国的实力是远在其他诸侯国之上的。而韩信不同，韩信刚进入汉营的时候，只是一个看管粮仓的的粮官，在后来成为汉军主帅的时候，汉军的实力也是十分衰弱的，士兵大都逃亡，也没有力争强盛之心，与白起掌管的秦国军队来说，差的可不是一星半点。

其次韩信和白起面对敌军也是不同的，白起当时在秦国，国力兵力本就强盛，他面对的六国诸侯中，在经历各路战役以后，也都实力不强，唯有赵国可以算得上是他真正的对手。而韩信面对的敌人就大不相同了，除了西楚的各路诸侯，还有就是更加强大的霸王项羽。这对于当时韩信所在的汉营的军力国力来说，是一个很大的挑战。

最后韩信和白起在用兵手法上也是不同的，白起主要就是强势进攻，以实力的优势对敌军进行歼灭，对敌军进行穷追猛打，围攻堵截。他为将征战30多年里，攻下城池不下70座，杀敌数百万，为秦朝一统六国奠定了身后的基础。而韩信作战兵法灵活多变，通过地势、时间、天气的不同灵活更变战术，他一生中暗渡陈仓，背水一战，从未有过败绩，为刘邦殚精竭虑，帮助他打败项羽，坐稳江山，可以说他是有着开国之功劳。

韩信和白起同作为一生中没有任何败绩的将领来看，他们两真的是旗鼓相当，难决高下，但是根据他们所处的朝代背景和所面对的敌军以及作战手法和立下的战绩来说，是勉强可以将他们两分出高低的。由此可见，有着兵仙称号的韩信是更胜一筹的，毕竟他带领着一群落魄懒散的军队创下了开国之功。战场变化多端，如果两人真的有机会一决雌雄，胜负仍然是未可知。