为何李渊当了皇帝，都管不住自己的儿子们自相残杀？原因让人无奈
在帝王家庭中，权力往往比亲情和爱情更为冷酷无情。唐朝历史上的一场政变，发生在公元626年7月2日，长安城太极宫北宫门附近的玄武门，这场政变揭示了权谋与家族矛盾的残酷一面。事端源于天下初定，太子自知在统一天下的过程中功劳远不及李世民，于是与弟弟李元吉合谋排挤李世民。面对太子与四弟的陷害，李世民的部下无法容忍，最终忍无可忍，李世民在玄武门发动政变，诛杀了太子李建成和四弟李元吉，然后迫使父亲李渊任命他为新太子，继承皇位。这场“自相残杀”归根结底，可追溯到他们的父亲李渊，主要原因如下。
首先，李渊在隋朝末年镇压农民起义时，看到隋朝混乱不堪，产生了篡位的念头。然而，由于事关重大，他犹豫不决。在众多建议的推动下，他最终在617年宣布起义。这一过程中，李世民的独到见解对李渊起到了定心丸的作用，成为唐朝建立的功臣。然而，建立唐朝后，可能由于李渊政务繁忙或缺乏经验，未能巩固太子地位，而李世民逐渐显示出“功高盖主”的趋势。
李渊的第二个失误在于，在唐朝建立后，未对各个儿子的权力进行限制。在统一天下的过程中，兄弟们手握兵权，关系相对融洽，但统一后这却成为潜在的隐患。唐朝统一时，李世民掌握着兵权、人事任命权以及铸造钱币的权力，这使他在政治格局中拥有相当大的影响力。然而，唯有皇帝才能拥有独断乾坤的权力，其他人包括太子在内，都不应该具备如此权力。
李渊的第三个失误在于，他缺乏应变的能力。在玄武门之变发生之前，李世民已经暗示了一些端倪。他向李渊告发太子李建成和四弟李元吉与其妃子的关系，但李渊选择当面质问几个儿子和朝中大臣，结果却正中了李世民的计。如果李渊稍有警觉，或许能够早发现问题，避免了玄武门之变的发生，太子李建成和四弟李元吉的命运也不至于如此悲惨。
在这场充满家族矛盾和权谋的政变中，李渊的决策和失误直接影响了唐朝的未来。这一段历史也提醒我们，在权力和家族关系面前，明智的决策和善于应变是至关重要的。