为什么最后夺得魏王之位的人是曹丕而不是曹植？
在公元前220年，曹操这位叱咤风云的奸雄离世，留下的王位传承之争成为了历史上一个备受关注的故事。曹操的长子曹丕继承了魏王的位子，成为后来的魏文帝。然而，引人瞩目的是在这位继承人确定之前，曹操更看好的继承人并非曹丕，而是曹植。然而，曹丕最终击败曹植登上魏王之位。那么曹植究竟犯了哪些错误，让曹操对他产生厌恶，使他失去了继承魏王之位的机会呢？
首先，曹操对继承人的选择存在一定的天赋因素。曹操的妻子卞夫人生下了两位儿子，即曹丕和曹植，而两者都是曹操的嫡子。然而，曹丕作为嫡长子，即使在嫡长子身份这一点上，曹植始终处于曹丕之下。这主要得益于曹操对嫡长子的传统看法，使得曹丕在这个问题上更具优势。此外，曹昂的英勇牺牲也让曹丕成为嫡长子的不二人选。
其次，曹操在河北袁绍家族的例子也让他对立储问题格外谨慎。袁绍因过度宠爱幼子袁尚，导致在立储问题上犹豫不决，最终兄弟相争，为曹操提供了机会。曹操花费七年时间平定河北，这个过程也是因为袁绍未能早日立储而导致的。这样的历史教训让曹操在这一问题上有了心理阴影，对立储格外慎重。
其三，曹操在性格方面对曹丕和曹植有不同的看法。曹丕性格沉稳内敛，表现出一种守规矩的形象，虽然一直被曹操所压制，但在曹操眼中，他是一个能够遵守礼法的人。而曹植则有一些文人墨客通病，酷爱饮酒。曹操对此深感厌恶，尤其是曹植在临出征时因沉醉而迟迟不见踪影，让曹操对他的印象大打折扣。曹植在醉酒夜闯白马门事件中更是不顾法度，对天子法度置若罔闻，令曹操深感愤怒。这些性格上的差异让曹操更倾向于选择沉稳内敛的曹丕。
最后，在用人方面，曹丕的谋士团队相较于曹植更为强大。曹丕的谋士阵容包括后来窃取曹魏江山的“人精”司马懿和三国第一谋士贾诩。在军中，曹丕还得到了魏大司马曹真的支持。相反，曹植的谋士主要有杨修，虽然杨修聪明才智，但由于过于自作聪明，最终在曹操的军中遭到了不测。这使得曹植在用人方面相对较弱。
综合以上因素，曹植最终输给了曹丕并非没有道理。无论是在身份、性格还是用人方面，曹丕都明显优于曹植。因此，曹丕成为了继承魏王之位的合适人选，而曹植则在历史中更适合做一个文学家，而非君临天下的帝王。对于一个只擅长文学的才子来说，君临天下的高度实在是难以企及。