说到世人误解最深的帝王，除了秦始皇，就是帝辛了。封神演义中，他是个残暴不仁的君主，杀害忠臣，宠信小人。终于自食恶果，商王朝被周武王推翻。

随着牧野之战的胜利，武王登上了大统，建立了周朝。后世传说中，武王伐纣的战争中，没有杀一个人，没有流一滴血，商军就已溃不成军。

和人类一起诞生的，还有无穷无尽的欲望。几千年前，祖先创造出了灿烂的华夏文明，但即使再灿烂的文明，也无法阻挡王朝的更替。

总有天选之子，手持利刃，劈开暴政者的世界。他们是英雄，救百姓于水火之间。他们的君临天下永远是带着鲜活的色彩的。

商朝末年，战争是很频繁的，内部矛盾也是不断的。帝辛是个有雄才伟略的君主。他一边削弱贵族们的政权，一边将力量集中起来扩充领土。

作为一个诸侯国，有野心是很正常的事情。周文王也是个励精图治的好君主。他的思想流传后世，造福后人。他在人们的心中，是个接近完美的形象。

日益壮大的国力引来了帝辛的忌惮。帝辛将他囚禁起来，在周朝官员的努力下，周文王才得以解放回国。

史书记载，由于帝辛的暴行，民怨沸腾。周文王不忍天下百姓受苦，一番蓄力之下，联合周边大大小小的众多诸侯国，一起讨伐帝辛。

商纣王推行的改革有利有弊，无数的诸侯记恨他。他自然被群起而攻之。周武王看到的，是他已经处于众叛亲离的地步了。

他认为时机已到，自然要起兵，他列举了帝辛的罪行，慷慨激昂的陈词让众人士气大涨。他们很快打了胜仗。

站在周武王的角度，帝辛是个异类。他是个暴君也好，被人误解的明君也罢，势在必行的事情。谁也无法阻止。

史上著名的“牧野之战”时间是存疑的。但从史书中我们可以看出，姬昌一族从一开始就有吞并商朝，取而代之的想法。

面对周武王的屠刀，东夷俘虏的倒戈，以及商朝内部改革埋下的祸根。帝辛来不及反应。此时已毫无还手之力的他见大势已去。不卑不亢，穿戴整齐，从容赴死。

但周武王大权在握后，做的第一件事是什么？帝辛死后还要惨遭鞭尸。声称为父报仇。而商朝的百姓有17万人死在这场政变中。沦为奴隶的多达30多万人。

百姓的命运令人惋惜。而身为君主的帝辛死后，也得了个不好的“谥号”，以至于“商纣王”三个字就概括了他的一生。

没有什么替天行道，为百姓谋福祉的伟大理由。王朝更替的背后不过是野心和实力都具备了而已。

世人眼里他是无恶不作，荒淫无度的君主。和他齐名的还有妲己。几千年来备受人们的抨击。但商纣王的罪行大多都是后世加上去的。

他曾经推行了一系列的革新，当时的百姓过于信奉鬼神，沉迷于旧风俗，他也刻意地纠正过这一现象。他以身作则，不祭天地，只祭祖先。

贵族的世袭制，也是导致民间阶级化的重大原因，他成功废除了世袭制。将集权向中央靠拢。

帝辛是历史上第一个完成了华夏领土统一的人，这一成果，奠定了日后几千年王朝的主要领土权。

商朝最好的一点是提倡男女平等，那时还处于母系社会的末期。在帝辛的统治下，男女皆拥有一样的权利，女人也可以谏言。也可以向帝王提出建议。

说他杀害比干，但真实的比干还比他晚死十几年。说他荒淫，但真实的妲己与帝辛年龄相差甚多。妲己还没来得及祸乱朝纲商朝就灭亡了。

后人咒骂的几大奸臣其实在历史上是很有作为的忠臣良将。他们忠心耿耿，帝辛死后，他们也随之而去。

商朝内部矛盾的激化，是商朝灭亡的原因之一。王权和族权之间的斗争从未停止。帝辛的改革惹怒了他们。

奴隶主贵族的世袭制和神权论的存在，是两条天堑。帝辛敢于同他们作斗争且得到了成功，他的政治能力是毋庸置疑的。

黄土掩住了部分真相，曾经的风云故事已成过去，唯一真实的，是那些战乱中无辜的生命和那个时代制度的不平等。