前面文章谈到辽东公孙政权，这是一个长期奉魏国为宗主的割据政权，存在时间有半个世纪，但是一般而言并不认为是三国鼎立之外的另一国。如果从这种角度看，三国在一段时间里其实是两国，因为孙权曾经向魏国称臣，并接受其分封。

孙权与曹丕的交锋中占据了主动

孙权在夺取荆州后，怕刘备报复的时候，曹魏趁火打劫。于是他向曹操称臣，并极力怂恿曹操称帝。曹操接受了孙权的称臣，但是没有理睬他称帝的建议。当然这个时候的曹操已经病入膏肓，就算想称帝，身体也支持不了，不久曹操就去世了。曹丕继位后，孙权继续向他称臣。曹丕称帝后，封孙权为吴王。也就是说从法理上看，曹魏是一边，其中包括了孙权，刘备的蜀汉是一边，这个时候是两国对峙的。当然孙权向曹魏称臣不过是权宜之计，他最终自己会称帝。

曹丕没有领会曹操接纳孙权的意图

事实证明，孙权向曹丕称臣，只不过是在杂耍他，谋求自己最大的利益而已，至于曹丕则竹篮子打水一场空。例如曹丕屡次要求孙权送子为质，孙权却总是推托，双方最终兵戎相见，孙权最终都没有送子为质。曹丕被孙权玩弄在股掌之上，这到底是为什么？我认为主要在于三个原因。

其一、曹丕继承曹操的政治遗产，却缺少曹操那样主导全局，把控矛盾的能力。接受孙权称臣，是曹操的决定，曹操为什么会接受孙权的称臣，而不是给孙权捅刀，是因为曹操牢牢把握了矛盾的关键点，即：不惜一切代价打压蜀汉的上升势头，这种可怕的上升势头足以改变三国鼎立格局。通过联合孙权打败刘备，曹操从被动变主动，甚至乎打破三国鼎立关系的契机也随之到来，如果不是曹操去世了，我相信有极大的可能实现统一。曹丕接受这笔丰富的政治遗产，却没有利用好，当刘备与孙权打夷陵之战时，曹丕选择了以逸待劳，可惜孙权不给他机会，战争赢了点到为止，从防蜀马上切换到防魏，曹丕半点便宜都没有捞到。很多人可能会叹息曹丕错失大好机遇，但是这就是历史，因为曹操的经历在他的时代没有任何人可以复制，曹操的心智和视野无人可以企及。曹丕不如其父，再寻常不过了，甚至乎他也不如孙权，不如刘备。

曹丕尽管称帝比孙权早，但他并没有压倒孙权

其二、曹丕受到现实问题的制约。曹丕本人受到的军事历练不多，而且刚刚继位，忙称帝的事情已经让他焦头烂额了。机会来临的时候，曹丕缺少一个杰出政治家应有的果敢和担当，说穿了就是他根本没有准备好怎么对付滑头的孙权。还有就是曹丕即位后几年间，曹魏损失了大量的将帅之才，比如夏侯惇、曹仁、张辽等人。再有曹丕手中没有克制东吴水军的利器，没有办法强渡长江天险，很多时候他还真不能把孙权怎么地。

曹叡与孙权交锋中略占上风

其三、孙权的实力太过强大，战胜孙权没有必然性，只有选择好的时机才行。孙权在公元200年接掌东吴，到曹丕称帝的时候已经有二十年之久了，孙权成长为一个政治上成熟的人物，他虽然和曹丕年龄相近，但无论是阅历，还是资历都远远超过了曹丕。而且孙权还有陆逊这样的军事干才，有长江天险的优势，统一虽然无望，割据一方面绰绰有余。所以，当曹丕浪费了介入夷陵之战的时机后，再多次找孙权动武，大多以失败告终。

总结而论，曹丕被孙权玩弄于股掌之上，是因为曹丕错失了最佳的时机。等孙权修复了吴蜀联盟关系后，机会就更小了。

插图来自网络。