原创 和珅同党福长安被判秋后处决，为何还喜出望外？能活着，当然高兴
嘉庆四年正月十八日，乾隆太上皇刚刚驾崩15日以后，嘉庆皇帝下令“姑念和珅曾任首辅大臣，免其肆市，著加恩赐令自尽”；同时，下令将和珅的主要党羽——富察·福长安“著从宽改为应斩监候秋后处决”。
“用事将二十年，威福由己，贪黩日甚，内而公卿，外而藩阃，皆出其门”的权臣和珅，就这样被嘉庆皇帝趁着大行皇帝丧仪的空档，轻松铲除。接到“被赐自尽”圣旨的和珅，万念俱灰，留下“五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘”的绝命感叹；可令所有人都没想到的是，接到“斩监侯，秋后处决”圣旨的福长安，却明显带有欣喜表情，甚至喜出望外！福长安疯了？面对如此重判，福长安还能喜出望外？
要知道，等待死亡，明确自己的死亡时间，远比被直接判处死刑更残酷，更折磨人！
只是，福长安的情况有些特殊，因为嘉庆皇帝这道圣旨的后面，还有一个看似严酷的惩罚，让福长安明确了自己的命运——可以不用死了！
《清实录·仁宗实录》记载了这个让福长安喜出望外的命令：著监提福长安，前往和珅监所，跪视和珅自尽后，再押回本狱监禁。
也就是说，让福长安眼睁睁看着自己曾经的“主子”自缢身亡，目的很明确：震慑、敲打！
如果嘉庆皇帝真想处死福长安，廷议已经给出了“照朋党律坐立斩”的处置意见；而且就福长安犯下的结党、欺君、贪污、隐瞒等诸多罪行，完全可以直接将其处死。他之所以让福长安“跪视和珅自尽”，目的就是为了让其警觉，让其成为第一个“杀鸡给猴看”的对象，而并不想将其处死。
既然如此，福长安就能明确嘉庆皇帝其实并不想对自己痛下杀手。犯下如此罪过，还能侥幸保命，福长安自然会喜出望外。可问题的关键的是，嘉庆皇帝为何对福长安网开一面？
1、富察家族对嘉庆皇帝的特殊恩情
福长安是谁？大学士富察·傅恒的第四子，富察皇后的亲侄子。而嘉庆皇帝的生母——孝仪纯皇后魏佳氏，和富察皇后、富察·傅恒之间有着绝对扯不开的关系。
乾隆四十年，时为皇贵妃的魏佳氏薨逝，乾隆皇帝下令将其葬于裕陵地宫之际，顺祭富察皇后灵位，并亲作悼诗追忆。在这首悼诗中，有这样一句：旧日玉成侣，依然身傍陪。除此之外，在乾隆皇帝亲作《令懿皇贵妃金棺奉安祭文》中，也有这样一句说明：昔年参近御之班，曾资悔迪；此日侍升仙之驾，如奉生存。由此，足以说明魏佳氏和富察皇后之间的关系。和《延禧攻略》中所演绎的一样，魏佳氏曾经于富察皇后身边任近侍宫女，并曾得到了富察皇后的亲自教导。也正因为这段特殊经历，才有了乾隆皇帝对魏佳氏的恩宠有加，才有了魏佳氏执掌后宫长达10年的至高地位。
魏佳氏和富察·傅恒之间的关系，绝非《延禧攻略》所演绎的那样——“有缘无分”的昔日情侣，而是有着另外的关系。根据《清实录·高宗实录》的记载，乾隆二十四年，乾隆皇帝下令晋魏佳氏为“令贵妃”，大学士富察·傅恒就是册封正使；乾隆三十年，乾隆皇帝下令晋魏佳氏为“皇贵妃”，大学士富察·傅恒仍旧是册封正使。从名义上讲，魏佳氏的皇贵妃之位，就是来自富察·傅恒之手。
就此来看，没有富察家，就没有孝仪纯皇后的辉煌，也就基本没有了嘉庆皇帝的皇位。如此背景之下，嘉庆皇帝怎能忍心处死自己恩人的后代！
2、嘉庆皇帝除掉和珅的真正目的嘉庆皇帝以雷霆手段扳倒和珅以后，朝野上下甚至刮起了一场疯狂针对和珅党羽的弹劾之风。和珅当权时，党羽势力遍及朝野上下，地方督抚更是大多出自其门下，如果任由这种情况发展下去，朝局势必会引起大的震荡，这并不是嘉庆皇帝想看到的局面。
正如嘉庆皇帝所言，“和珅所管衙门本多，由其保举升擢者；外省官员奔走门下者；自必不少。若一一根究，必连及多人”。再加上嘉庆皇帝惩治和珅的根本原因，并非其“种种贪黩营私”，甚至并非其“贻误军国重务”，而是“天下只知和珅，而不知嘉庆”，而是因为和珅的存在，严重影响了嘉庆皇帝的皇帝权威并严重阻碍了嘉庆皇帝的皇权集中。
更何况，连嘉庆皇帝也不得不承认“昔日党附之臣工，中材居多。若能迁善改过，皆可为国家出力之人”，如果将和珅的党羽势力连根拔起，朝廷能不能正常运转，皇权会不会受到威胁，都是不得不考虑的问题。所以，嘉庆皇帝重惩和珅的主要目的，在于“杀鸡给猴看”，在于敲打和警告那些“热衷躁进，一时失足”的臣工，以求能让他们“洗心涤虑，痛改前非”，认清形势，站准队伍。
而嘉庆皇帝的这种态度，只有在福长安这种和珅的铁杆追随者身上，才能得到充分体现。所以，嘉庆皇帝只会用重刑敲打福长安，而不会真的斩杀这个满洲贵族中的风向标人物。
后记嘉庆皇帝，虽然是后世公认的“平庸天子”，在位25年只是“体皇考之心为心，本皇考之治为治”，沿用旧俗而绝不改革更新，甚至毫无政治胆略、理政才能。但就其迅速扳倒权臣和珅，并及时压制朝局动荡、搭建自身政治势力的做法而言，乾隆皇帝并没有看错人。
只不过，嘉庆皇帝的帝王心术和权谋手段，似乎耗尽于扳倒和珅的过程中，此后非但再无出彩表现，甚至还直接开启了“道咸衰世”。所以，乾隆皇帝究竟为什么给嘉庆皇帝留下一个和珅？嘉庆皇帝扳倒和珅的决定，究竟对不对？确实值得让后世思考。
参考文献：《清实录·仁宗实录》、《清史稿·和珅传》、《清实录·高宗实录》、《乾隆御制诗文全集》