原创说赵括是“纸上谈兵”冤枉不冤枉？既冤枉也不冤_文化

创始人

2025-06-04 15:33:51

0次

赵括在长平之战大败，背上了千载骂名。但是，依我来看，他背骂名一点都不冤枉。他违背了一般人的做事原则，活该落得这个下场。

长平之战，赵国完全处于下风。它由于实力不济，与秦国的较量，实在是处在进退两难的境地。接受上党地区的问题，接受要面对秦国的报复，不接受要面临秦国的高压。战役中，防守肯定失败，反击廉颇野战又打不过秦军。所以说，赵国的失败是大家都可以预料到的。

这个时候，赵王想起了过去的一个成功的战例，那就是赵奢的阏与之战。当时的廉颇、乐乘这样的将领不敢打这样的仗，而赵奢，一个管国赋的文官，豪迈的说出“狭路相逢勇者胜”的话，带领赵军打败了秦军。

到了现在这个情况下，廉颇已经对战局无能为力了。那只有启用新的将领。俗话说，虎父无犬子，换上赵括万一能够创造出他父亲赵奢的奇迹呢？

于是，赵括就这样走上了历史舞台。赵括在这次战役中，唯一的错误就是，他过于想证明自己，接下了战役后期的指挥任务。大家用各种办法阻止他，并不是什么恶意，而是在救他。纸上谈兵只是各种理由之一。因为，谁也打不赢长平之战，这个时候去接替指挥，只是去替人背锅。

而赵括采取反击的战术，这个是大家诟病最多的一点，而这一点却恰恰不应该是赵括应该被诟病的地方。

在淮海战役里，有一个故事。当时国民党军统帅部讨论徐州撤退问题。当时的杜聿明怀疑作战厅的厅长郭汝瑰是共产党。他要求和蒋介石密谈。他和蒋介石一出会议室，国防部次长刘斐就发起火来，“他有什么神机妙算？无非出徐西，走肖县、永城呗！”

具有战略思想的人，会把一切看得明明白白，故作玄虚也无济于事。最终，杜聿明部被消灭在撤退的路上。

而长平之战和这个故事相似。换将大家都知道是意味着什么。赵王让廉颇反攻，廉颇不干。那么换将就是为了变换赵军的战略，转守为攻。那么，换赵括的作用就昭然若揭了。这个时候，就算是换的人不是赵括，不管是谁接替了廉颇，那么他也必须反击秦军。

可是大家都知道，赵军的战力低于秦军，和秦军打防御战都只能勉强维持，要去反攻无异于送死。所以，没有任何人愿意去接替廉颇。而赵括违背了一般人的做事原则，去勇挑重担，解脱了廉颇，最后还落一个纸上谈兵的骂名。只能说他是自找的，活该。

虽然赵括在战役里打得不错，在必败的局面里，为赵国创造了最好的结果。他把精锐集中起来，拼掉了白起的大半兵马，还把四十万没有战斗力的乌合之众交给了白起，让他犯下坑杀俘虏的大错。创造了后来合纵的基础，使得关东联军能够把秦军赶回函谷关数十年。

但是，败了就是败了。加上司马迁那支生花妙笔，赵括的纸上谈兵的形象深入人心。这一切，都是因为他太过于想表现自己，违反一般的做人做事的原则造成的。

长平之战什么廉颇赵括赵军赵国秦军赵奢战役纸上谈兵观点评论