安史之乱后河北民众为何也反唐朝？朝廷直辖藩镇挥霍几千万没人管
安史之乱
大家好，我是兰台。
今天兰台和大家聊一聊安史之乱后为什么唐朝中枢，也就是代表皇权的长安方面为什么一直没办法彻底解决藩镇问题。
如果说得民心者得天下的话，那么安史之乱后河北民众的“心”还真是在河北割据的节度使那边。
为什么会这样呢？
这是因为河北地区原本就是唐朝经济比较发达的地区，在唐朝实际经济地位类似于今天的“珠三角”，虽然安史之乱对河北三镇经济和人口都造成了很大损失，但是毕竟底子厚，恢复起来更快。
而河北三镇形同“割据”之后，许多安史之乱前的苛捐杂税都被免除了，而且由于河北三镇遍地都是牙兵、镇兵家族，使得文法吏即使想贪污也很难有机会。
这是因为安史之乱后，河北三镇政治体系改成类似西欧封建领主制，节度使、刺史、军将、牙兵、镇兵彼此牵制，彼此制衡；又由于三镇牙兵、镇兵多出自本镇，使得节度使都不敢肆无忌惮的贪腐（即使当年是单独青壮，战争结束后也在河北三镇安家了）
因为在河北三镇，贪污太厉害是真的要被牙兵们杀全家的。
比如田弘正就是因为贪腐太过，结果全家三百多口被魏博牙兵杀光了。
古代流民图
另外，由于河北三镇也需要和各地互通有无，所以安史之乱后河北三镇对商人的态度要好得多；毕竟河北三镇名义上还是唐朝节度使，节度使可没有跨区查抄商人的能力；而真的盘剥商人，使得商人都不敢来河北三镇的话，那么吃亏的也是河北三镇。
综上种种原因，使得河北三镇老百姓负担比起唐朝长安直辖地区老百姓，负担上要小得多。
另一方面，在唐朝直辖地区普通老百姓以及商人负担则比河北三镇要重得多。
石崇斗富
毕竟长安有皇帝，有大义名分，所以在盘剥老百姓这件事情上，长安方面显然比河北三镇顾虑少得多。
比如在朱滔叛乱时，唐德宗就直接下令让长安商人“捐钱”，结果不少长安商人没有那么多钱“借”，被打得受不了选择自杀：
朱滔、王武俊与田悦合从而为叛。太常博士韦都宾、陈京以军兴庸调不给，请借京城富商钱，大率每商留万贯，余并入官，不一二十大商，则国用济矣。判度支杜佑曰：“今诸道用兵，月费度支钱一百余万贯，若获五百万贯，才可支给数月。”甲子，诏京兆尹、长安万年令大索京畿富商，刑法严峻，长安令薛苹荷校乘车，于坊市搜索，人不胜鞭笞，乃至自缢。京师嚣然，如被盗贼。——《旧唐书·唐德宗本纪》
而这种事情在河北三镇从来没有发生过。
同样，长安能直接管辖的藩镇，受长安直接指派的节度使，一个个骄奢淫逸，浪费税金无数，但是却极少因为骄奢淫逸而遭到长安的处罚。
以杜亚为例，杜亚是唐德宗时期的淮南节度使，当时淮南还在长安直接管辖范围之内，杜亚在长安时还是有名的清官，淮南老百姓被前任节度使陈少游祸害的十分厉害，据说陈少游收税收的特别重，因此，淮海老百姓都盼着杜亚上任。
流民图
结果没想到杜亚担任淮南节度使后，并不热心政务，反而热衷于划龙舟竞赛游戏，为了制作更奢华的龙舟，杜亚竟然使用刺绣作为船帆，结果就是花费数千万钱，连府库的钱都被杜亚花光了。
时承陈少游征税烦重，奢侈僭滥之后，又新遭王绍乱兵剽掠；淮南之人，望亚之至，革刬旧弊，冀以康宁。亚自以材当公辅之选，而联出外职，志颇不适，政事多委参佐，招引宾客，谈论而已。——《旧唐书·杜亚传》
大家要知道，田弘正之所以全家三百余口被杀，和他花了一千多万钱用于供养自己兄弟有很大的关系。
两相对比，受长安朝廷直辖的节度使花光府库都没关系，而河北三镇的节度使，稍微多花一两千万钱，就有可能被藩镇士兵杀全家。
在这种氛围对比下，河北三镇老百姓支持军头们实在是一件可以理解的事情。
END