在我国历史上有这三位“刘”人,刘邦、刘秀、刘备。刘邦是刘秀与刘备的祖先,他们三人都建立“汉”政权,但刘备只能三分天下,而刘邦、刘秀分别建立西汉与东汉大一统王朝,这是为什么呢?
我们从天时、地利、人和这三个方面去分析这三位大人物,从中探寻一些奥秘:
天时
刘邦出生在战乱的时代,秦始皇统一六国,建立大秦朝。刘邦少时以秦始皇为偶像,他说大丈夫应像秦始皇那样威武,表现出胸怀大志。
可是他的出身并不好,一介布衣,何时能像秦始皇那样君临天下?前大半辈子,刘邦碌碌无为,不事劳作,在旁人眼里他就是一位地痞流氓。但他不以为然,积极游走江湖,去信陵君那里当一个门客,以求生计。可惜信陵君英年早逝,不得不又回到老家沛县,凭借一些关系,捞到一职位――泗水亭的亭长,当起公务员。
这时的秦朝已易主,秦二世胡亥继位,听信谗言,推行暴政,大兴土木,搞得民不聊生。陈胜、吴广点燃了这导火索,在大泽乡揭竿而起,发动农民起义。
一些被秦朝灭亡的六国遗臣与贵族,纷纷响应。像楚国的项燕、项梁、项羽三祖孙,楚王熊心等,刘邦终于等到这机会,斩白蛇起义给自己造势,拉起队伍,加入到反秦起义当中。
刘邦所处的天时是:生于战乱时代,兴于秦末年间的乱世,并且在秦朝的统治下,人民看不到希望,还有一些之前六国贵族想复国的愿望,在陈胜、吴广起义后变得更加强烈。刘邦抓住了这一机会,趁势而为,取而代之。
刘秀所处的环境比刘邦要好些。王莽篡汉建新,被世人所不齿,失去民心。并且在之前西汉统治期间,人民算得上比较安定,人们思汉。而刘秀本是西汉皇室血统,有责任有义务担起复国的任务。他的大哥刘演在宗族的帮助下,拉起一支反莽队伍。可是刘演被刘玄所杀害,刘秀强忍着悲痛为刘玄效力,等待时机。
而刘备则是这三人当时处境最艰难的。刘备与刘秀有着相同的经历,但没有刘秀那么幸运。刘备也自称是西汉中山靖王之后,打着“光复汉室”的口号,这口号并没有给他带来好运。
东汉末年,朝政腐败,宦官专政。全国各地也爆发自然灾害,人们不再怀念当时的汉王朝,反而渴望建立新的政权。而曹操挟“天子而令诸侯”,统一北方,孙吴也盘踞江东,实力雄厚。作为毫无背景的刘备想统一全国,实属不易。
地利
刘邦在与项羽斗争当中,任用韩信,采取“明修栈道,暗渡陈仓”,“置之死地而后生”,打败项羽的将领章邯,夺取关中,占据有利地形,凭借蜀道之难,打败项羽,平定三秦,从而取得天下。在公元前202年,登基称帝,建国号为“汉”,史称西汉。
刘秀在大哥刘演死后暗自悲伤,刘玄为了打压刘秀,派他出使河北镇压叛乱。在这里积极进行社交,广交当地豪士,并娶到第二个老婆――郭圣通(她是河北真定王刘杨的外甥女)。凭借这层关系,他扶摇直上,取得了刘杨的兵力,实力大增。并且也得到当地豪门贵族的支持。
在河北这个地方,一马平川,易守难关,一举南下,不到三年就登基称帝,公元25年,建立东汉王朝。
刘备虽处巴蜀之地,凭借天险,别人也很难攻打进来,他也很难突出去。一生只能困在巴蜀之地,是地形限制了他。但面对曹操、孙权这么强大的对手,很难突出重围。虽然在刘备死后,诸葛亮多次北伐都未能成功,每次北伐都耗费大量人力、物力,蜀国不堪重负,直至灭亡。
人和
刘邦善于用人,在他身边有萧何、张良、樊哙辅助,特别是韩信。刘邦凭借自己的威望与魅力,使手下的人跟随他走向反秦的不归路。并且誓死追随,这无疑为刘邦铺平成功之路。
刘邦文有萧何、曹参,武有张良、韩信。作为领导者的刘邦,只负责用人,将其摆在正确位置,疑人不用,用人不疑。
刘秀是一个完美的男人,连毛主席都评价他:他是最会打仗的帝王,这说明军事才能很高。一个人的力量是有限的,纵使刘秀百般武艺,也需要人支持。
刘秀与刘演的起义得到族人的支持,在当地也算是豪门贵族。并且娶了两个好老婆,在妻子娘家人的支持下,迅速崛起,让他轻而易举夺取江山。
而刘备则草根出生,结交的朋友也是莽汉,像关羽、张飞,他的权力中心几乎清一色的草根阶层。奋斗了大半辈子,才有益州这块属于自己的地盘。娶的老婆也是平常百姓,也帮不上什么忙,全靠刘备的“仁德”捞取政治基本。
虽然刘备屡遭挫折,但他积极地面对困难,像打不死的“小强”一样。在诸葛亮、关羽、张飞的帮助下,联合孙吴共同抗曹,在赤壁之战大败曹操,形成三国的局面。刘备虽然未能完成统一,但也不枉此生,他的人生也算是比较励志的人生。
做任何事情,要具备天时、地利、人和,才有可能成功。这三位“刘”人,正是占据了天时地利人和,顺应天命,趁势而为。虽然他们的结局不一样,但都是历史上有名的帝王,在历史上都留下了浓重的一笔。