CBA季后赛已经来到了半决赛,各支球队的争夺愈发激烈。在山西男篮和北京首钢的G2比赛中,双方上演了一场精彩的对决,然而比赛中的一些意外情况和争议判罚,引发了广泛讨论。赛后,CBA传来了三则重要消息,涉及球员伤病、赛场冲突以及裁判判罚问题。
本场比赛最令人揪心的一幕发生在第三节,曾凡博在一次快攻上篮时,被山西队中锋刘传兴在空中对抗后失去平衡,重重摔倒在地,头碰到地板。随后,曾凡博长时间未能起身,队医紧急进场检查,最终他被担架抬出场外并送往医院。
经过详细检查后,曾凡博的伤情正式出炉。据媒体报道,他的头部和颈部并未出现骨折等结构性损伤,但由于落地时头部受到剧烈震荡,他出现了短暂失忆和呕吐的症状,被诊断为脑震荡。目前,曾凡博需要接受进一步观察和治疗,能否在接下来的比赛中复出仍是未知数。这位年轻锋线的健康牵动着球迷的心,希望他能早日康复。
在比赛结束后,刘传兴向曾凡博发消息表达了歉意。他表示,自己当时在防守时未能完全控制住身体动作,导致曾凡博受伤,对此感到非常抱歉。刘传兴强调,自己并非有意伤人,而是因为对抗激烈未能及时收住动作。
值得一提的是,这并非刘传兴本赛季第一次因防守动作引发争议。在此前对阵广东队的比赛中,他在争抢篮板时曾空中推搡王少杰,导致后者受伤离场。尽管刘传兴此次主动道歉,但部分球迷仍对他的防守习惯提出质疑,认为他需要更加注意动作的规范性,避免类似情况再次发生。
本场比赛的另一个焦点是裁判的判罚尺度。在曾凡博受伤后,裁判通过录像回放确认了刘传兴的防守动作,但最终仅判罚普通犯规,并未升级为违体或夺权犯规。这一判罚引发了巨大争议,许多球迷和媒体认为,刘传兴的防守动作具有危险性,应当受到更严厉的处罚。