李自成,包括他的智囊,可以说是历史上农民起义中最弱的一个。李自成是古代一个没有受过教育的农民。他是朱元璋无法比拟的。朱元璋虽然也是乞丐,但被郭子兴视为养子,传授给他很多文化。他还得到了江南地主的支持。李自成除了烧杀抢掠之外,一无所有。匪首。让李自成难以消灭的,是他是个流氓土匪,到处乱跑抢东西。让李自成软弱的,是他是一个流氓土匪,没有稳定的根据地。潼关之战时,李自成放弃陕西根据地,当流氓逃跑。
李自成是一个超级大土匪,有点像元末农民军起义的早期形式。虽然看起来很强大,但根本不可能成就什么。元末农民军的改造是由第二代领导人朱元璋、陈友谅进行的,他们建立了根据地,建立了完整的官僚机构和治理体系。但李自成自始至终都没有做过这些事。没有根据地,他只能去哪里抢哪里。数十万大军全部涌入北京。如果他们不抢劫,他们吃什么?没有完善的官僚机构,就意味着无法管理好所获得的领土,也难以以重兵制约将领。这些人犯了大错,甚至无法应对。
李自成当时从未放弃过“追赃养己”。进城后,他肯定杀了吴三桂的父亲。李自成可能根本不知道这件事,否则他也不会在吴三桂投降叛乱后对付刘宗敏。在吴三桂看来,北京只是一个口袋,等待着他去塞进去。最让人费解的是,李自成只派了九千人攻占山海关。只能说大顺没有人才,战略眼光薄弱。
李自成想杀吴三桂,结果多尔衮和吴三桂结为兄弟。关键是吴三桂的实力不如李自成、多尔衮,而且山海关也只有一个。吴三桂投降前,李自成俘虏了吴三桂的父亲和吴三桂的小妾陈圆圆。我们任何一个人处于吴三桂的地位,都必须投靠多尔衮。
崇祯死后,吴三桂在场边等待了一个多月。吴三桂是一个投机者,不是一个好人。但不管怎样,李自成尽管兵力重,占据战略要地,也敢这样对待他。说明了三个问题:1、李自成不重视人才,这一点从李自成团队的公务员身份也可以看出。 2、李自成缺乏政治智慧。第三,李自成对部下缺乏足够的控制力,这决定了李自成无法取得最后的成功。
你可以怀疑吴三桂的道德,但你不能怀疑吴三桂的智商。李自成和多尔衮谁更擅长打仗,他一清二楚。如果按照吴三桂的判断,李自成有实力轻松击败吴三桂+多尔衮,且不论李自成对吴三桂是否厚待,就算是李自成杀了吴三桂全家,吴三桂也不敢投降。事实也证明吴三桂的判断是正确的。多尔衮率领两万至三万八千名精锐骑兵,连夜奔走数百里到达山海关。经过数轮冲锋,击败了李自成数十万大军。李自成不到一年就从北京迁往湖北。华北地区的许多地缘优势几乎被拱手让出。不知道的人还以为他是多尔衮派来的卧底。