曹操阵营中，曾有三位身在曹营心在汉的人，最终一死、一走、一留
在三国时期，曹操的阵营中涌现出三位身临曹营却怀有对汉室的忠诚之心的人物，分别是荀彧、关羽和徐庶。
这三位人物对待曹操的态度各异，一个选择了死，一个选择了离开，而另一个则选择了留下。这些不同的选择与他们的出身和处境密切相关，展现出个体在困境中的坚守和选择。
首先，我们来看荀彧，他是三位中选择死的一位。
荀彧原本可以选择继续生存，但是他为了维护自己的理想和信仰，最终选择了死亡。荀彧在曹操的阵营中担任重要职务，为曹操提供战略制订、后方稳定和人才推荐等方面的支持。他投入曹操的阵营并非出于对曹操的崇拜，而是为了匡扶汉室的理想。曹操对待荀彧也颇为器重，将其视为张良一般的谋士，并在危急时刻得到了荀彧的挽救。
然而，随着时光推移，曹操在权势逐渐膨胀的过程中，放弃了对汉室的匡扶理念，开始追逐更大的权力。荀彧对曹操提议奉迎汉献帝的建议，为重整汉室江山提供了宝贵的智慧。然而，荀彧却未能预见到曹操内心权力的贪婪。曹操认为放弃手中的权力将导致天下大乱，最终选择了继续追求权势。
荀彧的理想被曹操的野心所裹挟，他为曹操挽救危局的同时，也为曹操的权谋付出了代价。曹操在试图拉拢荀彧的过程中，以一种曲折的方式表达了自己的政治立场。然而，荀彧宁死不为曹操妥协，这一坚定的信仰最终成为他生命的终结。曹操送给荀彧的食盒中空无一物，这一细节也反映了曹操对于荀彧的最后一次试探。
其次，关羽是选择离开的一位。关羽与曹操的关系更多是建立在相互欣赏和信任的基础上。曹操对关羽的才干和忠诚心怀赞赏之情，而关羽则感激曹操的宽厚和对自己的信任。然而，尽管两者之间存在着深厚的感情，由于理念的差异，关羽最终选择了离开曹操。
关羽心怀匡扶汉室的理念，将这一目标放在自己的人生追求的首位。为了这个理想，他在战场上冲锋陷阵，甚至不惜牺牲自己的生命。曹操对于关羽的欣赏程度可见一斑，在关羽投降曹操时，曹操虽感为难，但最终同意了土山约三事。曹操还派遣张辽试图探测关羽的心意，而关羽在回答张辽时表明了为曹操立功后再寻找刘备的决心。
这一坚定的态度让曹操感叹关羽的忠义，并送其离去。关羽最终加入了刘备的阵营，为匡扶汉室而努力奋斗。曹操在得知关羽离去后，没有追击，而是以礼相送，表达了对关羽的敬意。这种对关羽的理解和宽容，使关羽成为历史上罕见的既受到敌方器重又保持自己理念的人物。
最后，徐庶是“身在曹营心在汉”典故的真正创造者。
在历史小说《三国演义》中，徐庶以单福的身份投入刘备阵营，并成为刘备的军师。然而，在现实历史中，徐庶投奔曹操的过程并非完全出于对刘备的不满。徐庶在曹操南下攻打荆州的过程中，因为母亲被俘而选择加入曹操的阵营。徐庶与曹操在政见上存在分歧，但他采取了一种明哲保身的态度，不与曹操发生冲突。
曹操也未对徐庶施以压迫，允许他在曹营中安度晚年。这一明智的选择使得徐庶最终得以善终。
在这三位身临曹营心怀不同理念的人物中，荀彧、关羽和徐庶通过各自的选择展现了对信仰和理想的坚守。他们在面对曹操的权谋和变化时，保持了对匡扶汉室的忠诚，不为世俗权谋所动摇。
这三段历史故事中，既有因信仰而舍生取义的英雄，也有因理念不合而勇敢离去的侠士，还有因家庭纷争而选择明哲保身的智者。这些故事生动地展现了在动荡的历史时期，个体在众多价值观念中进行选择的复杂性和艰难性。