溥仪在皇宫发现雍正密诏，揭开大清一桩百年疑案，专家：不可信
导言
纵览数千年封建社会，历代王朝末代皇帝的结局都不言自明，基本上全部都是下场凄惨，但中国古代历史上最后一位皇帝溥仪可以算是幸运者。溥仪的结果还算好，当初光绪帝过世后，年仅2岁的溥仪登基称帝。
但到溥仪手上，大清帝国早就摇摇欲坠，因此他登基仅三年多的时间，清朝就退出了历史的演出舞台。尽管大清国退出了历史的舞台，溥仪依然代表着皇族的人员，按照逊位时和中华民国签署的协议书，溥仪集团仍然可以在北京故宫中定居，使用帝号。
有一次溥仪在看完书后，与溥杰在宫廷中玩乐，在一处殿宇中看到一个满是尘土的佛龛。她们2个很是好奇，因此将其打开，看到里边居然有一个黄纸包，打开后居然是一份谕旨。求知欲促进两个人打开一看，大吃一惊，是乾隆密诏，包着密诏的绸缎上为乾隆御书：如后人有开看者，便非我的子孙后代。吓得两个人忙跪下来连磕三个头。但因为是10来岁的小孩，禁不住求知欲作祟，匆匆忙忙瞥了一眼密诏，内容却都记录下来了，这就是雍正杀其亲弟，康熙的八子允禩、九子允禟的密诏。溥仪再度叩头赔罪，赶快将黄纸包藏回原来地方，严肃认真地劝诫弟弟；“干万不可外传！”
乾隆将生父的密诏放到养心殿是有这种可能性的。雍正、乾隆一直定居在养心殿。由于对比于干清宫，养心殿合理布局更为紧凑型，离军机处近，与干清宫也是一墙之隔，工作效率高些，因此清雍正继位到过世定居了13年。而养心殿的西边便是乾隆念书和歇息的地区，世称三希堂，是由于乾隆获得了王珣的"伯远帖"；王羲之的"快雪时晴帖"和王献之的"中秋帖"，并称之为三件稀世之宝。乾隆毕竟比雍正厚道，有分寸，历史资料记述，在他登基43年之后的一天，忽然公布，允禟、允禩还原名，授以玉牒，子孙后代一并叙入。并说它是雍正晚年时期的含义。
它是溥杰在晚年时期的真正追忆，发生在1983年的回忆中。这也解除了一个未解之谜。依照过去清代史书及其皇宫历史资料记述，九子夺嫡，雍正继位。仍然封允禩为亲王。
仅一年后，允禩、允禟被削掉一切官爵，圈进宗人府。雍正为允禩更名为“阿其那”（满语，猪），他的儿子弘旺更加“菩萨保”（满语，狗）。允禟更名塞思黑（满语，无耻）。大半年后，胤禟因拉肚子去世了，胤禩亦因反胃卒于监所。想当初，八阿哥允禩被称作八贤王，拥护者诸多，是帝位最大的竞争对手。回过头看雍正并不引人注目。允禩、允禟死的诡异，那时候便有社会舆论猜疑是雍正下的毒手。
现如今溥仪看到的这一份谕旨，洞彻杀掉二人的凶犯便是雍正，可是由于有一定的顾忌，这一件事儿就被掩藏了起来，一直没有当众戳穿，因此也就没有在史学界公布。直至建国后，溥仪在自身的回忆中提及了这一件事儿，可是由于牵涉自己的老前辈，溥仪或是没有全点透。但是这并没有阻止大家对这一件事儿的探究，由于在溥杰接纳访谈的情况下己经将事儿详细说明。大家再紧密结合溥仪泄露的信息，基本上可以判断这一件事儿的真实度。
上边这一段便是广为流传颇深的养心殿佛龛中隐藏雍正杀弟直接证据之说。那么这一件事儿到底靠不靠谱呢？
实际上具体分析也不会太难看到回答。而且一个人在做了错事后，一直想想方设法地去遮盖。雍正皇帝杀了自身弟兄，且不论事情自身真伪，但因为不是什么风彩的事儿。他没去摧毁直接证据，反倒留下来残杀弟兄的圣旨给后代留下来辫子，雍正帝难道说是缺心眼儿吗？
结语当然了，从雍正皇帝登基后他的几个弟兄及其一些大臣的结果可以预测，这些人应当全部都是被雍正帝有准备地消除掉。但雍正帝自己不可能承认，更不可能刻意留下来直接证据。因此从正常的心理来剖析就能下结论：养心殿佛龛中隐藏密诏的观点肯定是假的。