杨毅把话说得很直接：拿冠军数去衡量詹姆斯，等于把詹姆斯放到乔丹最擅长的赛道上去比较，就像跟华罗庚比数学、跟刘翔比跨栏，谁提这个选题谁就是詹黑；因为乔丹在这条赛道上拥有6个冠军、两次三连冠、6个总决赛MVP和总决赛100%胜率，所以杨毅最后给出的结论是：只要不比战绩，詹姆斯就是GOAT。
一、就算再拿一冠，也补不平这项差距
拿一冠是5个：詹姆斯再拿一个总冠军也只是5个，仍然不及乔丹的6个
拿两冠有新缺口：如果拿两个，又会被追问“你没有三连冠”
再往上还有拉塞尔：即便冠军数超过拉塞尔的8个，还会有人翻出詹姆斯有6个亚军
比法本身有问题：杨毅认为这是把詹姆斯强行放到别人的绝对优势领域里比较，就像拿华罗庚、杨丽萍的专长来对照一样没有意义
二、他换的那条赛道是什么
四条比法：比谁在联盟待的年头长、比谁在联盟的权势大、比谁去过的地方多、比谁帮助的人多
最出圈一条：比谁更会教育儿子，布朗尼打上了NBA，乔丹两个儿子比不了
两种评价标准：有评论总结，一个评的是荣誉清单，一个评的是生涯厚度，认同哪套标准基本就决定了答案
三、网友听出的曲折表达
正话反说：杨毅形容詹姆斯“乐于助人”、哪里需要就奔赴哪里，为人八面玲珑；转头说乔丹“死心眼”，连续被活塞淘汰仍坚守公牛，不换队也不抱团
球迷反弹：有球迷反问，进不了总决赛和输了总决赛，到底哪个更该在历史地位里减分
另一套标准：徐静雨认为，老将高龄再夺一冠历史意义重大，但不代表可以直接超越乔丹
本文由AI生成
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。