上期我们说了上美三国大精副册中三本奇册。

这回咱们聊聊——《犯长安》《千里走单骑》和《火烧连营》这三块多出来的厚砖。

第十三批：副册六大精之三本厚砖

厚砖大精书脊展示，单本平均超过200图

为什么说是多出来的？因为历史上老版连环画没有这样拼接的厚砖，它们也不可能无缝嵌入到正册序列中。

为什么上美要特别选制这三本砖头呢？

（1）这三个故事段落在历史版本迭代中，几经拆合、增删改动，画库素材不断累积，很丰富了，充分利用这些图片组编，可以轻松合订成200页规模的砖头书。

（2）新砖头书能紧密围绕书名，把故事的前因后果说得更完整，内容扣题也独立。

（3）新砖头书的绘画风格也基本統一。

（4）周瑜打黄盖，赚钱割韭菜。

由此可以满足一些砖头收藏者的需求，黄牛们不禁弹冠相庆，炒作的三要素，厚是重要条件。

厚厚砖头1.《犯长安》赵三岛、朱光玉绘，208图

《犯长安》是1957年12月初版，当时名家赵三岛先生足足画了183图，论图幅规模仅次于《三让徐州》，他也基本把整个故事交代清楚了。

但头痛的是，1962年底，上美别出心裁将《犯长安》一拆为二，前半截依然取名《犯长安》，后半截切出新生一本《李郭交兵》，请朱光玉先生补画了25图，分散填入到剧情各处，以上就是57版到63版的变化。

朱光玉补画的25图，有的是丰富了剧情，比如开篇加了6图王允杀死蔡邕的经过，还有中途董卓棺材漂流的2图，都是57版没有交代过的。更多的补画纯粹是拖沓了节奏，一图可以说清的，非要硬掰成两图。

此外，朱光玉的绘画风格和赵三岛有不小的出入，补画的页面也没发挥出他正常水平。眼力好的你可以轻松察觉。

到79版，《犯长安》用新画的7图替换了开篇王允杀蔡邕那6图，这7图绘者不详，画得较呆板乏味，还不如朱光玉的。同时又删掉了3图：P24吕布斩胡赤儿、P33李郭夹攻吕布、P58董卓棺材漂流。《李郭交兵》也删了2图：P32羌人离开的远景、P69各路太守支援吃穿。

79版被删内页，原稿丢失，都由汤准重绘

79版被删内页

79版不知有什么大病，《犯》《李》二书删了足足11图。

啰啰嗦嗦叙79版删图之事，便于大家理解为什么现在汤准要为大家补绘这11图。

这次厚砖《犯长安》大精，它的页数是57版赵老画的183图，加上63版朱光玉补画穿插的25图，共208图（79年补画的7图因剧情重复放弃）。

在大精正册《犯长安》中，汤准老师辛苦画的吕布斩胡赤儿、李郭夹攻吕布被“粗心”的编辑康老师给遗漏了，说好的规范的三审三校呢？

上美知错就改，厚砖《犯长安》就收录了汤老师的成果，也算让连友心情有所安慰。还有细心连友发现汤老师漏画了站岗小兵腰间别的刀。

连迷发现的腰刀失窃案

奉先治军不严，军器都不知不觉遗失了，焉能不败。

副册超厚本《犯长安》封面

美术赏析我们在过往的正册中已经提及，这次就不多说了。

就说厚砖的印章册序，不是简单等同于正册同书的，而是按照从哪本内容开始，印章就用几号的，比如《犯长安》正册和副册都是同一个起点，则册序相同。但是副册厚砖《千里走单骑》是先有《白马坡》剧情内容，所以按正册《白马坡》的册序了；同理，副册的《火烧连营》用了正册《刘备征吴》的序号。

您在网上浏览的时候，除了侧面厚度，还可以通过正面印章辨别是正册还是副册，但是《犯长安》正册和副册都是同一个圆印，就有鉴别难度了。

副册超厚本《犯长安》

前6页王允杀蔡邕一段，就是朱光玉1962年补画，1979年删除，稿件丢失，现在我们看到的是由汤准重绘的。

这幅构图奇怪，不自然的留白，说的是吕布被李郭二将夹攻的场景，也是被删后，汤准重绘。很多人惦记着大精要用上重绘稿，错用收藏本重描稿就仿佛有罪，我是不大在乎，这类页面翻阅时一带就过去了。

赵三岛画得好哇，忽然来这么一张朱光玉的，绷不住，郭汜的颧骨画得太突出了，像个僵尸。

我认为这幅李傕败退是朱光玉补画中较好的，好好一棵大树画成了人参。

赵三岛的画太耐品了，透视合理，构图巧妙，法度严谨，人物生动，坐落有序，几乎将写实画法发挥到了巅峰。你看那些武将的甲片就感觉是硬的，文官的服饰就感觉是软的，宫门外的石台子就是石质的，真是……美！

厚厚砖头2.《千里走单骑》陈光镒、李铁生绘，196图

1958年9月，《千里走单骑》初版发行，陈光镒绘画了172图。

1963年1月，上美苦心煞费做了大变动：拆调《千里》前部49图，拆调《战官渡》39图，又补绘40图，凑成全新分册《白马坡》，所以《白马坡》是“两拆一补”三股力量汇聚的产物。

老《千里》被拆出前部后，只剩下123图，略显单薄，于是再拆入《战官渡》4图，并请陈光镒补绘20图，凑成147图。1979年又删去5图。

所以《千里》的57版是172图，63版是147图，79版是142图。

大精正册按照63版147图，无需赘述。

大精副册砖头发挥了编辑的主观能动性，在完整的63版《千里》基础上，复原了拆给《白马坡》的49图，这一大块是走单骑的前因，约三事、曹操厚赐都在其中，所以147+49=196。这个方案略显粗暴，因为63版混入了李铁生画的《战官渡》4图，这次也给带进来了，内容是刘备如何骗过袁绍，脱身自立。这个剧情无关大局，可以在脚本内一笔带过，放入后会显得整本书绘者不纯粹。

李铁生的《战官渡》4图混入，造成全书画风纯度下降

此外须知，60年代初陈光镒的画风已做了变革，人物变得扁平装饰意味，掺杂其中的20幅补图也是一目了然的，厚砖《千里》是杂糅了三股画风的产物。

60年代陈光镒补画的内页风格，较最初有不小变化

60年代初，陈光镒笔下关羽更瘦长变形

副册厚砖《千里》情况就是这样，57版172图最纯真，192和196图方案都有不同程度画风杂质，这三类方案就取决于你更偏爱画风高纯度，还是更追求图数了。

刚才我们说79版删了5图，这些原稿也丢失了（删和丢的因果关系，就请教知情连友点拨了）

79版删图，原稿遗失，已重绘

《千里走单骑》故事脍炙人口，着力塑造关羽义勇双全的形象，而且打戏多，谁不喜欢惊险刺激的过关斩将呢，加之陈光镒先生深厚的线描功力，广受群众喜爱。

2016年雷人出品最厚最先锋的三国大精《千里走单骑》

所以它也成为了三国连环画大精化的排头兵，雷人在2016年就出版了《千里》圆脊大精，打响了三国大精的第一炮，有172张黑白和172张彩色图，足足有340多图，厚得离谱，但彩色的效果很鸡肋，我没有购买。

看了前面内容是不是脑子开始宕机了？请你在太阳穴滴两滴清凉油，揉半分钟再继续阅读。

接下来就晒晒厚砖《千里》吧。

副册厚砖《千里走单骑》外封

副册厚砖《千里走单骑》内封

这赤兔马眼睛又傻又凶，蛤蟆也不带这样吓人的。

《千里走单骑》无疑是刀马连环画的顶级范例，艺术、故事俱佳，即使我买过好几个版本，读来依然过瘾、爽快。

厚厚砖头3.《火烧连营》蒋萍绘，209图

第三本砖头《火烧连营》演变套路就非常简单了。

1960年，《刘备征吴》初版106图、《火烧连营》初版89图，均为蒋萍先生绘画。

1963年，《刘备征吴》不变，蒋萍又给《火烧连营》补绘14图，《火烧》增强到103图。

1979年，上美又开脑洞，觉得这俩书完整记叙了夷陵之战经过，将两本书合订，删了35图，成174图（106+103-35）。

大精副册厚砖更简单，直接“吧唧”一下把63版的《征吴》《火烧》两本书合体，形成了209图（106+103）。

79年删了《火烧》中曹魏宫廷议论吴蜀战争的内容，仅这三图原稿丢失，由汤准重绘了。

魏国讨论吴蜀交战

厚砖《火烧》全部是蒋萍先生画的，但他的画还是保留了一丝丝民国时期风范，水平归入中上，不及赵、陈二位大师，且《火烧》剧情节奏颇为拖沓，室内文戏篇幅实在太多，战斗少，可读性就弱了许多。

副册厚砖《火烧连营》外封

副册厚砖《火烧连友》内封

厚砖前半册就是《征吴》故事，含有刘封毁书斩使、刘备被发誓报仇、张飞被害、黄忠中箭身亡、关兴农舍斩潘璋等多段剧情。关兴报仇这段页数很多，79版将之删除。

后半本交代夷陵之战，陆逊书生的身份无法服众，但他的隐忍和远见慢慢得到吴将认可，我发现，133图画框很窄，接近方形，随后马良送信、陆逊城头青松的画面也是如此。其实这些都是63年蒋萍补画的，所以画幅收窄，左右空荡荡的。

你能认出这个老鼠牙的武将是范疆还是张达吗？

胡子马超最后一次登场

雷人版有没有可对标的大精砖？

确认雷版《犯》《千》《火》都是按照57版或63版，并不存在合订大精砖。

据路边社消息，雷版《千里》的小精做到了192图，而且还有16开宣纸239图《千里》、208图《犯长安》也在申报，蓄势待发，喜欢宣纸的朋友可以期待一波。

雷版《千里》产品矩阵，感谢老佛兄供图

写在最后

这次我变动了行文格式，因为三本砖头历史版本变化复杂，说不明前因，大家就不容易理解上美这三本砖的设计逻辑，也就不好评估自己心目中大砖的价值。

还有个疑问：既然上美你可以这样，为什么你不那样？将《水淹七军》与《单刀会》合订，形成大《水淹》，能凑成185图的砖。

临发文前，发现这第十三批六大精已经被炒到六百了，真是疯狂，明明是副册，本着收藏的求全心理连迷还是会为它们买单，如果没有及时上车，车速飚起来，那真是有苦无处诉。

三本厚砖，上美只是将正册内容重组了一下，在故事内容完整的前提下尽量把历史的图收全，买它更多是出于收藏考量，如果是阅读，我们选择雷人版不香吗？

三国大精暂告段落，连迷心中还有太多期许：大《水淹》、人物绣像集、成书历史、未用图附录、书盒……

有关三国连环画的话题是说不完的，但是在连海泛舟，光这片大陆风景不够，还有太多的未知留待探寻……

本期就到这里，如果文章对您有帮助，还请关注、点赞和转发哦。