三国24名将：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张与文颜，打末邓艾与姜维”可谓家喻户晓。但这个排名只是民间传说，有很大的漏洞。如魏延与周泰，虽然都号称名将，但在演义中表现并不怎么样。如魏延不敌张郃之锐，周泰反惧关兴张苞。那这二人武艺如何评判呢？有人说周泰浑身是伤的忠勇无人能及，也有人喊魏延的战功含金量甩周泰十条街。

今天就从原著视角分析一番，周泰与魏延孰强孰弱？

周泰是东吴版的“拼命三郎”，最出圈的标签就是“护主狂魔”。原著里他第一次高光时刻，是在孙策平定江东时，跟着孙权守宣城。当时山贼突然杀到，孙权才十几岁，吓得躲在马下，是周泰赤身裸体提着刀冲上去，左砍右杀把山贼赶跑。这一战周泰身上被刺了十二处伤，躺了半年才痊愈，孙权当场哭着承诺“孤当与卿同荣辱，共休戚”。后来合肥之战更惊险，孙权被张辽、乐进包围，又是周泰杀出一条血路把他救出来，转头发现徐盛还在重围里，又转身冲回去，来回两趟，身上又添了数十处伤，战袍都被血浸透了。

不可否认，周泰的忠勇确实让人动容，那种为了主公连命都不要的狠劲，在三国里找不出第二个。但咱们聊的是“名将”，不是“忠臣”。名将得能攻城拔寨、能独当一面，还得能跟顶级高手过招吧？翻遍《三国演义》，周泰的胜仗大多是群战或者欺负无名小卒，单挑记录少得可怜，更别说赢过什么顶级名将。他最拿得出手的单挑，是和搭档韩当联手打许褚，打了三十回合都没占着便宜；后来对阵关兴张苞，反被二小将吓得退入阵中。若不是在夷陵之战斩了沙摩柯，估计连上榜的资格都没有。

说白了，周泰的“勇”，更多是不怕死的蛮勇，缺乏和一流高手过招的硬实力，更没有独当一面镇守一方的战绩，撑死了是个顶级保镖，算不上帅才。

魏延虽然被诸葛亮喊“脑后有反骨”的蜀汉猛将，这辈子属实有点冤。论战绩，魏延在蜀汉绝对排得上号。刚归顺刘备时，他就跟着打益州，数战有功，被封为牙门将军；刘备拿下汉中后，所有人都以为会让张飞镇守，结果刘备力排众议选了魏延，还问他怎么守，魏延撂下狠话：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”后来他镇守汉中十年，曹魏没敢越雷池一步，这份守土之功，周泰一辈子都没做到。

魏延更是实打实的“猛将收割机”。他曾和曹魏猛将张郃大战数十回合不分胜负，要知道张郃可是能和张飞硬刚的狠角色；后来诸葛亮北伐，魏延一刀斩了王双，那王双手提六十斤大刀，连败蜀汉数将，结果被魏延一回合秒杀；汉中之战时虽然是被黄忠斩的，但魏延大战庞德，射伤曹操，战绩含金量拉满。更难得的是，魏延不光能打，还有谋略，子午谷奇谋虽然没被采纳，但至少能看出他有统帅之才，不是只会冲锋陷阵的莽夫。

有人说魏延最后谋反，名声不好，所以24名将榜里该选周泰。可咱们评的是实力，不是人品。再说魏延的“反”，更多是和杨仪的权力斗争，算不上真正的谋反。反观24名将榜，里面也有吕布这种三姓家奴，难道人品好就能当名将？显然不是。

其实答案很明显：周泰没资格入围24名将。24名将榜，拼的是综合实力，是单挑硬功、是领兵战绩、是对手层级。周泰的忠勇值得敬佩，但他的战绩局限在护主，缺乏和顶级名将的对决记录，更没有独当一面的统帅之功；而魏延既有镇守一方的实绩，又有秒杀猛将、硬刚一流高手的单挑记录，谋略和武力兼备，完全符合名将的标准。

魏延不惧张郃，勇斗庞德，单论这两个战绩就不知道强周泰多少。所以说魏延入选三国名将实至名归，而周泰单纯靠一股蛮力，总是九死一生的感觉。所以周泰入围三国名将，可能是排名者实在看不下去，才给江东又加了一个名额！

若论武艺，估计还有很多人比周泰强，如曹彰，高览，张任，文鸯都是热门人选！