历史长河奔涌，五千年的文明积淀，总能看到不同命运的轨迹：名垂青史的英雄，默默无闻的百姓，以及遗臭万年的恶徒。而历史的真实，往往悬于一位笔直史官的公正之笔。

回首中国历史，皇帝作为至高无上的统治者，其功业必然被详尽记录。然而，皇帝的宝座，除了顺应天意的继承，更多时候是血腥争夺的结果。唐太宗李世民，便是在手足相残的残酷厮杀中，最终登上了王位。那句历史由胜利者书写，似乎预示着以史为镜的李世民，将如何处理这段不光彩的往事？直到那一天，西安出土的李建成陵墓，才如同一道闪电，照亮了隐藏在历史迷雾中的真相，让世人得以窥见李世民的真实面目。

玄武门之变，是李世民夺权的关键一幕。他手刃了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，迫使年迈的李渊不得不将皇位传给他。

更早之前，当李渊还只是唐王时，便对长子李建成十分宠爱，立他为世子，希望他能够继承自己的基业。而李世民，却似乎一直被忽视。然而，在平定隋朝的战争中，李世民身先士卒，功勋卓著，为李渊建立唐朝，登基称帝奠定了基础。高祖李渊登基后，却将功劳不大的李建成立为皇太子，而立下赫赫战功的李世民，只被封为秦王。这足以可见，李渊对长子的偏爱。但李世民常年征战在外，麾下聚集了众多忠勇之士，势力日益壮大，甚至足以威胁到太子的地位。

由于李世民功高震主，身边聚集了众多贤才，太子李建成和第三子李元吉便联合起来，针对李世民。李世民行事正直，不愿与朝中阿谀奉承的嫔妃沆瀣一气，因此，这些小人便在李渊面前谗言陷害，使得李渊也开始疏远他。更糟的是，杨文干事件的爆发，让原本稳坐太子之位的李建成竟然起了反叛之心，动兵谋逆。李渊大怒，却反将李世民派出去平叛，并承诺事成之后便传位给他。然而，李渊信口承诺，竟将已经谋反的李建成接了回来。

这一刻，李世民的心中充满了失望和愤怒。纵然谋反乃大罪，可以轻易赦免，但要登上皇位，就必须先除掉这两个阻碍。加上两人之后又企图暗算李世民，使用暗杀和毒酒等手段，李世民最终下定了决心，在玄武门埋伏了十大杀手，并亲自前往向李渊揭露二人的罪行。两人惶恐不安，刚愎自用，在抵达玄武门时，早已被埋伏的杀手截杀。最终，李建成和李元吉双双丧命，李渊无奈之下，只能将皇位传给了李世民，并于两个月后宣布退位。

手握皇权的李世民，深知名声对于一个统治者而言，是多么重要。然而，玄武门政变杀害兄弟的残酷事实，却始终是他心中难以抹去的阴影。

登基之后，李世民下令，严禁追究李建成和李元吉心腹党羽的罪行，甚至重新启用当年被太子府流放的官员。他曾说过：以史为镜，可以知兴衰。这句话表明他对待历史的态度相当正直，深知通过借鉴历史，可以避免重蹈覆辙，从而开创出贞观之治的繁荣盛景，也赢得了后人的赞誉。但事实果真如此吗？

以史为镜，首先前提是历史的真实。纵观李世民之前的历史，暂且不论。而他留给后人的历史，又究竟是什么样的？直到李建成陵墓的被发现，从他的墓志铭中，我们才得以窥见李世民的真实用意。 古代功臣人物，在离世之后，通常会在墓碑上铭刻自己的生平事迹，这既是对自己功业的总结，也是对后世的启示。墓志铭的字数，通常从几十字到几百字不等。然而，在2005年，西安发现了一座唐朝时期的古墓，经过专家学者的考证，墓主人的身份赫然是当年被李世民除去的太子李建成。令人惊讶的是，他的墓志铭却只有短短五十余个字，除了出生和死亡年份之外，几乎没有提及任何生平事迹。作为太子，即使最终被废黜，也应该留下更详尽的记录。而仅仅寥寥数语，将其生平事迹一笔带过，实在令人难以置信。作为皇长子，即使英年早逝，也应该有更详细的记载，为何会沦落至如此境地？细思量，答案不言而喻，这与李世民的意图息息相关。

李世民夺得皇位后，一方面封李建成、李元吉为王，另一方面又重新启用从前二人的旧臣，甚至连他们的心腹党羽也颁布诏令不再追究。究其原因，无非是想要淡化这场争夺皇位的内斗。朝廷之中的人自然不敢议论此事，但天下悠悠之口终究难以阻止。而李建成的墓志铭，也正是李世民文过饰非的手段之一。 刻制墓志铭的官员，自然清楚事情的来龙去脉，但直接记载太宗为争夺皇位将其射杀，这无疑是玩火自焚。然而，又不能完全杜撰虚假信息。最终，李世民或许授意刻碑之人，将这段令人尴尬的历史从墓志铭中抹去。这无疑是一个两全其美的办法，既能满足刻碑之人奉旨的要求，又能巧妙地掩盖历史的真相。 由此可见，贞观之治下的李世民，同样是一个普通的皇帝。他深知自己登基的方式不够光明正大，也害怕后人因此议论纷纷，于是竭尽所能地减轻此事对历史的影响。 然而，最是无情帝王家，在生死攸关的权力斗争中，没有谁会手下留情。李建成如果登上皇位，又会放过功劳盖世的二弟李世民吗？南北朝时期，兰陵王高长恭被赐死的惨痛教训，不正是警示后人。