1991年年末，全球为之震动，一个令人难以置信的消息传开——苏联解体了！ 尽管当时许多人已经察觉到苏联的颓势，谁又能预料到，一个超级大国竟会突然消失殆尽？

王震得知这个消息时，陷入了长时间的沉默。后来回忆起此事，他总是感慨万千：我们都曾误解了毛主席，他老人家至少比我们早了半个世纪，看透了问题的本质！

原来，早在很久以前，毛主席就已隐约预见到苏联的悲剧结局。只是，彼时许多人认为毛主席过于杞人忧天。早在斯大林时代，毛主席便开始隐约察觉到这头红色巨兽背后潜藏的危机。

那个时候，他常常与王震等人探讨国际局势。毛主席认为，苏联虽然潜力巨大，但其政治制度的发展却并不成熟。斯大林领导下的政府又带有浓厚的专制倾向，如果沿着这条道路继续前进，必将引来大祸。放眼整个国际社会，恐怕也只有毛主席能够做出这样的判断，因为在当时看来，苏联战后发展蓬勃，拥有全球最强大的军队和最先进的科技。这样一个国家，即便偶遇危机，也不该被过度担忧。

许多人对苏联怀有一种盲目的崇拜，视其无所不能。相比之下，当时的中国显得弱小而缺乏希望，这也间接影响着许多同志对于苏联外交的态度。 那个时代，苏联试图在整个亚洲扩张势力，可以说，苏联打个喷嚏，周边国家都要跟着发抖。但毛主席并不赞同这种对苏的畏惧，他早已看清，苏联的目的并非单纯。他们嘴上说着建设社会主义大家庭，实则试图将整个亚洲变成自己的后花园。

因此，毛主席始终坚持中国要走独立自主的道路，绝不能沦为苏联的附庸。客观而言，斯大林时代的中苏关系仍在向上发展。毛主席也始终认为，斯大林的一些争议性行为，往往是出于好意却适得其反。无论如何，斯大林都是一位坚定的马克思主义者，而有了这样一个前提，即便斯大林专制，他领导下的苏联依然是社会主义阵营中最强大的国家。

然而，1953年斯大林去世后，苏联的前途蒙上了一层阴影。

不久之后，赫鲁晓夫成为了苏联的新一代领导人。随着赫鲁晓夫时代的到来，毛主席预感苏联可能会彻底覆灭。赫鲁晓夫及其领导的新一代苏联领导人，为苏联带来了许多变革。最初，赫鲁晓夫在苏联政坛并不显眼，甚至毛主席都没有过多关注。

1954年，赫鲁晓夫做出了几个关键性的决定，让毛主席深感不安。从此，毛主席开始认真研究赫鲁晓夫的执政风格。 赫鲁晓夫所做的这些决定，都旨在实现一个目标，那就是对斯大林的全面否定。 诚然，斯大林并非完美的领导人，他做出了不少错误的决策。但苏联当时如此否定斯大林的做法，让毛主席觉得过于极端。他们几乎对斯大林的贡献进行了轻描淡写，大量斯大林雕像被推倒。 后来，苏联官方甚至宣称，斯大林的理论不能构成马克思列宁主义发展的新阶段。这种做法，无异于抹杀了斯大林对苏联，乃至对全人类历史的一切贡献。

1956年，对斯大林的否定达到了顶峰。那一年，苏共召开了二十大，各国代表齐聚一堂。赫鲁晓夫作为新任领导人，主持了会议。会议伊始，气氛尚算正常，赫鲁晓夫在开场讲话中还特意留出了时间为斯大林这位杰出领袖默哀。然而，很快各国代表就意识到，事情有些不对劲。

因为，赫鲁晓夫在接下来的讲话中，毫不留情地指出了斯大林存在的问题：他大搞个人崇拜，导致国家走上了错误的道路。 随后，又有几位苏联代表站出来，批判斯大林，措辞更是过激。斯大林去世不过三年，苏联的风向就发生了翻天覆地的变化，这让许多代表难以接受。 更令人震惊的是，2月24日，会议即将结束的那天晚上，赫鲁晓夫突然通知苏联各位代表进行秘密会议。这次会议对其他国家代表进行了隐瞒。

会议持续了四个多小时，赫鲁晓夫在会议上发表了冗长的报告，核心思想依然只有一个，那就是批判斯大林。 他直接将罪名安在斯大林身上，指责他个人崇拜、脱离群众等。 会议结束后，赫鲁晓夫究竟出于何种考虑，又将这次秘密会议的内容抄写成报告，送给了各国代表。中国当时与苏联的外交关系还紧密，因此，成为了最早收到报告的国家。 邓公等代表团成员看过报告后，都认为此事关乎重大，许多人顿时不知所措。

按理说，如此重要的会议，其主要内容应该公开宣传。

然而，邓公经过深思熟虑，决定暂时压下消息，先将报告带回国内，请毛主席过目后再做决定。3月3日，邓公率领代表团返回国内，随后立刻走进了毛主席的办公室，向他详细汇报了事件的来龙去脉。毛主席听后，脸色十分凝重。最后，他和邓公达成了一致的判断：赫鲁晓夫对斯大林的言论不能大肆宣扬。

毛主席要求几位主要代表用十天的时间，对事件进行深入思考，随后在中央内部进行小范围的讨论。

十天后，会议召开，毛主席向大家阐述了自己的见解。他认为，赫鲁晓夫对斯大林的否定，虽然揭开了某些真相，但也捅了娄子。他对斯大林的全面否定，也等于否定了苏联过去的一切路线，使得这个社会主义国家的性质发生了改变。这种山雨欲来的氛围，让大家忧心忡忡，但毛主席却保持着乐观的心态。他认为，赫鲁晓夫和斯大林身上发生的一切，都是对社会主义道路的一种探索。 尽管这种探索未必成功，但对于中国来说，却是一个可以借鉴的经验。

会议的最后，毛主席严肃地对大家说：今后我们不要再照搬苏联的一切了，应该用自己的头脑去思考。应该把马克思列宁主义的基本原理同中国革命和建设的具体实际结合起来，探索在我们国家里建设社会主义的道路。 这句话引起了不小的震动。

毕竟，苏联在那个时代是最成功的社会主义国家，学习苏联几乎是所有社会主义国家的共识。但现在毛主席说要走自己的路，大家心里难免忐忑不安。照搬苏联的模式，都未必能成功，现在独自摸索，岂不是更难吗？

当时，毛主席并没有与大家过多争论。然而，在后续的政治实践中，毛主席有意引导中国摆脱苏联的影响。后来，王震每每回忆起此事，都深感毛主席高瞻远瞩。 那时候，谁又能想到苏联的道路会走错呢？如果当时中国继续盲目模仿苏联，那么最后的结局，恐怕会比苏联更加悲惨。毛主席让中国及时回归正确的轨道，才有了后来国富民强的局面。

在那次讨论会议上，毛主席还提出，赫鲁晓夫对斯大林的批判是个失误，我们不能置之不理，而是要及时补救。 当时，苏联虽然将报告内容透露给了各国代表，但并没有在报纸上公布。因此，毛主席并没有打算直接批判赫鲁晓夫，而是要求报纸刊发文章，表明中国对斯大林的态度。毛主席对稿件进行了反复的审阅和修改。 最终，文章在五月发表出来，毛主席在文章中亲自写下了这样一段评价： 斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者，但是也是一个犯了几个严重错误而不自觉其为错误的马克思列宁主义者。我们应当用历史的观点看斯大林，对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的和适当的分析，从而吸取有益的教训……好的领导者不在于不犯错误，而在于认真地对待错误。完全不犯错误的人在世界上是没有的。 毛主席认为，无论什么样的政党，在执政过程中都要保证不犯错误，或者尽量少犯错误。实现这个目标，首先就要做到毛主席前面提到的，紧密联系群众，倾听人民的意见。 盲目照搬，从来不会有未来。 1956年八月，中央又召开了会议，许多人仍然不太理解毛主席的想法，认为应该继续学习苏联的经验。这一次，毛主席说的话更加直白：有些人，不管三七二十一，连苏联人放的屁都是香的，那也是主观主义。苏联人自己都说是臭的嘛！ 不仅针对苏联，毛主席认为，即使中国的经验，也并不具备普适性。 1956年九月，在接见一些拉丁美洲代表的时候，毛主席就说：我奉劝各位，切记不要生搬中国的经验。任何外国的经验，只能作参考，不能当作教条。 之后，中国和苏联的关系愈发恶化，走独立发展的道路，也就势在必行。 然而，很多人心里仍然没有底，特别是在苏联的军事威胁之下，这些人认为，应该及时向苏联低头，免遭灭顶之灾。毛主席却并不畏惧苏联，在他看来，苏联也不过是纸老虎。军事威胁只要还停留在威胁的层面，就总还有斡旋的空间。 而且，打破威胁最好的办法，就是提升自己的实力。与其在苏联的眼皮底下苟延残喘，不如尽快发展军事科技，让苏联的威胁化为乌有。 进入60年代之后，毛主席愈发看透了苏联政府金玉其外，败絮其中的本质。自斯大林离去后，苏联的国家发展模式越来越僵化，阶级固化越来越严重。 苏联的诸多领导阶层自诩为革命者，实则已经变成了实打实的专制统治者。 1964年，王震在报纸上看到毛主席发表了一篇新文章，其中谈到了苏联的特权阶级问题：经过这一系列的变动，苏联特权阶层控制苏联党政和其他重要部门……这个特权阶层，思想上已经完全蜕化，完全背离了布尔什维克党的革命传统，抛弃了苏联工人阶级的远大理想。他们反对马克思列宁主义，反对社会主义。他们自己背叛革命，还不准别人革命。他们唯一的考虑，是如何巩固自己的经济地位和政治统治。 毛主席认为，一个国家出现了这种苗头，那么，亡国也是可以预料的。只是，王震等人依然不敢相信。这并不怪他们目光短浅，事实上，作为新中国第一代优秀的政治家，王震等人的眼光已经超越了许多人。 他们也或多或少的看到了苏联国家存在的矛盾和危机。但是，他们无论如何也无法像毛主席一样，一眼看透50年之后会发生的事情。因此，当苏联解体这件事情真正发生时，王震不由得感慨万千。他意识到，毛主席当年不仅仅是看透了苏联的未来，更是吸取了苏联的教训，改变了中国的命运。中国没有变成第二个苏联，而是成为了人民心中理想的社会主义强国，这和毛主席当年的高瞻远瞩是绝对分不开的。 **参考资料：** * 党史网《毛主席与赫鲁晓夫》 * 百科阅览《苏共20大：社会主义阵营地震》 **本文由文史风云原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！**