曾有人问:如果让你穿越回古代,你最想回到哪个朝代?
答案出奇一致——宋朝。
但与此同时,在短视频和营销号的叙事里,宋朝却常年戴着“弱宋”“积贫积弱”的帽子:打不过辽国、打不过金国、打不过蒙古,最后还被灭了两次。
事实果真如此吗?
今天,我们就来掀开这顶帽子的底细。
一、先说“积贫”:宋朝到底穷不穷?
先看一组数据。
宋神宗熙宁十年(1077年),北宋税赋总收入7070万贯,其中农业两税仅占30%,工商业税收占70%。从宋真宗朝开始,工商税与征榷收入就已经超过了农业税。南宋淳熙至绍熙年间,非农业税更是接近85%。
这说明什么?构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业。
宋朝的财政收入有多高?北宋治平二年(1065年)的数字是11600万贯,已是唐代最高岁入的一倍。熙宁变法之后,宋朝一年的财政收入基本达到一亿贯。
作为对比:明朝近300年的铸币总量,竟然不及宋神宗元丰年间一年所铸的货币量。明末在田赋中加派“三饷”,又派出税监矿使四处搜刮,岁入也不过增加了2000万两。
宋代的铁年产量,按日本学者吉田光邦的估计为3.5至4万吨,美国学者郝若贝则相信有7.5至15万吨。而到18世纪初,整个欧洲的铁总产量才有14.5至18万吨。
一个“积贫”的王朝,财政收入是唐朝的好几倍,铁产量几乎抵得上整个欧洲。 这到底是“贫”,还是“富”?
钱穆曾斥宋朝“积贫积弱”。但宋代税收比唐代增加了七倍,经济达到空前繁荣的地步。有学者直言: “‘积贫’说不符合史实” 。
宋代的“积贫”指的是国家财政在某些时期出现亏空,与赋税的“宽柔”有关——它不是社会经济的衰退,而是财政管理的困境。
二、再说科技:宋代,中国古代科技的巅峰
英国著名科学史家李约瑟指出:“中国的科技发展到宋朝,已呈巅峰状态,在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或欧洲的水平。”
被马克思称为“预告资产阶级社会到来的三大发明”——指南针、火药与印刷术——在宋代完成与发展。活字印刷术比1450年古登堡的发明早了400年。南宋杨忠辅的《统天历》定回归年数值为365.2425,比欧洲格里高利历的颁行早380多年。
据不完全统计,宋代在世界上处于领先的科学技术达百项以上。
一个“积弱”的王朝,却贡献了人类文明史上最关键的三大发明。 这到底是“弱”,还是“强”?
三、再说文化:“造极于赵宋之世”
陈寅恪先生有一句名言,如今已被反复引用,但每次读来仍振聋发聩:
“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”
唐宋八大家中,宋朝占了六位。苏轼、欧阳修、王安石、司马光等文化巨擘星光闪耀。《全宋词》收录近两万首作品。
明代学者宋濂称:“自秦以下,文莫盛于宋。”
著名历史学家邓广铭先生也曾评价:“两宋期内的物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是空前绝后的。”
如果宋朝真的“积贫积弱”,它拿什么养活苏轼、欧阳修、王安石?拿什么支撑起《全宋词》的两万首作品?
四、再说军事:一个“弱”字,遮住了三百年的坚韧
不可否认,宋朝在军事上确实不“强”。它丢了燕云十六州,丢了中原,两次亡于异族之手。
但“不强”不等于“弱”。
两宋立国320年,先与辽、夏,继与金、夏,形成两轮鼎足之势,各逾百年以上;而后与蒙元南北抗衡,也将近半个世纪。
宋跟西夏打仗,跟辽打仗,跟金打仗,“老是打败仗”,但是换一个角度,就会发现这几个政权都灭了,它还在。
蒙古骑兵横扫整个欧亚大陆,但南宋还是能够抵御半个世纪。
有学者指出:我国历史学界的“贬宋”认识,是在抗日战争时期形成的,是特殊时代的情绪的产物,不符合宋代的历史实际。
换句话说,“弱宋”这个标签,本身就带着特定时代的情绪滤镜。
五、警惕“文明消解”的风险
为什么我们今天要重新讨论这个话题?
因为“弱宋”这个词,正在被滥用。短视频里、营销号里、评论区里,动辄一句“弱宋”就把三百年的文明成就一笔勾销。这种“动不动就不分青红皂白贬损”的做法,正在消解我们对自身文明的基本认知。
宋代的疆域确实不如汉唐,军事上确实不如汉唐强势。但正如学者所指出的,宋代在政治制度、士人精神等领域达到了古代文明的高峰。
近年来,宋朝得到了全面的重新评价,被视为中国古代文化、科技、经济的巅峰。
一种历史认知,如果只盯着一个维度就下结论,那不是严谨,是偏见。一种文明叙事,如果只看到短板就全盘否定,那不是清醒,是傲慢。
写在最后
“积贫积弱”四个字,从钱穆的《国史大纲》到今天的教科书,已经成了宋朝的固定标签。但正如有学者指出,“积贫”说不符合史实,“积弱”是因“文”而“弱”,不能简单地视为落后。
宋朝确实打了败仗。宋朝确实丢了江山。但宋朝也创造了当时世界最繁荣的经济、最领先的科技、最鼎盛的文化。
一个王朝的成就不在于它打赢了多少仗,而在于它为这个民族留下了什么。
宋朝留下的,是指南针、火药、活字印刷——改变了整个人类文明的进程。
宋朝留下的,是苏轼的词、欧阳修的文、司马光的史——至今仍在滋养着我们的精神世界。
宋朝留下的,是士大夫“先天下之忧而忧”的风骨、是文天祥“人生自古谁无死”的气节——至今仍在定义着“中国人”三个字的分量。
动不动贬损宋朝的人,不妨想一想:一个“弱”到一无是处的王朝,凭什么能留下这些东西?
出品 | 趙氏宗亲
编辑 | 趙英雄
点
和
说说你的看法
↓↓↓