说起民族英雄,一百个人心里一百个标准。岳飞算不算?网上吵得不可开交。可奇怪的是,戚继光和郑成功,好像没人有异议。戚继光抗倭,那是实打实的保家卫国,没得说。郑成功呢?细想其实有瑕疵。他爹是海盗,他娘是日本人,血统不纯;当年打台湾,心里想的也不过是自立为王,未必真有回归中华的大志。可大家只看一个结果:从荷兰人手里把地抢了回来,还给汉族。这么一算,人民还真宽容。
但我不明白的是,左宗棠呢?为什么没人叫他民族英雄?他不配吗?来看看他做了什么。 同治四年,阿古柏在新疆闹独立,占了166万平方公里的地方。左宗棠已经64岁了,满头白发,愣是抬着棺材出征。那口棺材就是他的决心:要么收复,要么死在那儿。结果,他真把新疆收回来了。没有这一仗,今天咱们去新疆,恐怕真的得掏出护照来。同治元年,陕甘回民暴动,乱局席卷西北。左宗棠奉命出征,三下五除二就平了乱。别小看这件事,要不是他,陕甘一带甚至青海蒙古,很可能就冒出一个独立的伊斯兰国。到那时,咱们的西北大门还守得住吗? 可以这么说,没有左宗棠,现在的国土至少丢一半。他做的事,哪一件不是惠及全体中华民族?这样的巨人,难道还撑不起民族英雄四个字? 所以我觉得,民族英雄该给那些为全体中华民族立下汗马功劳的人。至于古代那些只为某个王朝、某个君王尽忠的,叫国家英雄更合适。岳飞如此,文天祥也是如此。他们的气节很感人,但格局终究是围绕一家一姓。左宗棠不一样,他拼死拼活守住的,是中华民族共同的版图。无论从哪方面看,他都受之无愧。只恨名声这东西,有时候来得太晚。咱们不该把他忘了。