中国56个民族，京族三万人，俄罗斯族不到两万，都上了户口本。日本人在中国待过上百万，历史上来来回回一千多年，名单上愣是没他们的位置。

很多人纳闷：这是不是搞漏了？真不是。翻翻过去一百年的账本你就会发现，有些民族进名单，是因为他们把这当家了。有些人没进来，是因为他们从来没打算把这当家。

沿海扎根

大约500年前，一批以捕鱼为生的人从今天越南北部沿海迁到广西北部湾一带。

最初可能只是追着鱼群讨生活，后来却真正留下来了。

他们在澫尾、巫头、山心等地建村、捕鱼、种地、生儿育女，一住就是十几代。

到了中法战争时期，当地京族群众和汉族等一起参加抗法斗争；抗战时期，也有人参加抗日活动。

1958年，根据本民族意愿，经国务院批准，正式定名为“京族”。

我觉得这里最重要的，不是“来了多少人”，而是“留下多久”。

房子在这里，后代在这里，生活圈也在这里。

几百年过去，他们早已不是临时侨民，而是在中国境内长期形成的民族共同体。

而俄罗斯族和朝鲜族也是类似逻辑。

边疆成家

清代以后，就不断有俄罗斯人进入新疆、东北生活。

十月革命前后，又有一批俄罗斯人进入中国，其中不少后来加入中国国籍，在新疆形成稳定聚居区。

朝鲜族的规模更大。

19世纪中叶以后，朝鲜半岛北部遭遇灾荒，大批农民越过鸭绿江、图们江进入东北。

1910年日本吞并朝鲜后，又有不少人因为殖民统治进入中国。

到1945年日本战败前，在中国的朝鲜人已经超过200万。

他们不是住几个月就走，而是开荒种田、建村办学，几代人在东北生活。

抗战和解放战争时期，也有大量朝鲜族群众参加抗日斗争和革命活动。

所以我认为，京族、俄罗斯族、朝鲜族能够成为中国民族大家庭的一员，不能简单理解成“有功，所以进名单”。

真正关键的是，他们经过长期迁徙、定居和共同生活，最终形成了稳定延续的民族共同体。

但是日本人的情况却完全不同。

殖民入侵

1931年九一八事变后，日本开始大规模向东北移民，其中最典型的就是所谓“开拓团”。

听起来像普通农民去开荒，实际上背后是日本政府推动的殖民计划。

这些移民点往往和关东军的军事部署相互配合，日本殖民机构还通过强占、低价掠夺等方式获取中国农民土地。

所以我认为，必须把普通移民和国家组织的殖民移民区分开。

京族先民来到广西，是为了捕鱼生活；朝鲜族先民进入东北，大量是为了躲灾荒、逃殖民压迫；俄罗斯族进入中国，也多与战争、革命和谋生有关。

而日本大规模向东北移民的高峰，却发生在侵华战争和殖民统治时期。

他们背后不是普通的人口迁徙，而是一套试图改变东北土地、人口和统治结构的国家计划。

这就是性质上的根本差别。

战后归处

1945年，日本战败，殖民体系迅速崩溃。

大批日本侨民开始离开中国。

1946年以后，仅从辽宁葫芦岛，就有105万左右日本侨俘被遣返回国。

但还有一些人没能离开。

战争结束前后的逃亡过程中，不少日本儿童与父母失散，被遗弃或者托付给中国家庭。

后来统计，被中国百姓收养的日本遗孤超过4000人。

这一段历史，我觉得尤其值得记住。

东北老百姓刚经历十几年战争，很多家庭自己都吃不饱，却依然把这些孩子留下来养大。

因为成年人发动的战争，不该让孩子承担罪责。

1972年中日邦交正常化后，不少日本遗孤开始回日本寻亲。

但他们从小讲中文、过中国人的生活，回到日本后反而面对语言、就业和社会融入困难，有人后来甚至起诉日本政府。

可这些留下来的日本遗孤，也没有形成一个新的“日本族”。

原因就在这里。

它看的是长期历史形成、共同生活、民族认同以及稳定共同体等多方面因素。

所以，中国为什么有朝鲜族、俄罗斯族、京族，却没有“日本族”？

我认为，最准确的答案不是一句“日本人侵略过中国”，而是： 历史上进入中国的日本人口，尤其近代的大规模迁入，主要与侵华战争和殖民体系高度绑定； 1945年后，这套殖民人口结构又随着战败和大规模遣返迅速解体，并没有在中国继续形成一个世代稳定延续的独立民族共同体。

民族不是人数凑出来的，而是历史长期形成的。

而那4000多名日本遗孤则提醒我们另一件事：侵略必须记住，罪责也必须分清。

该被谴责的是军国主义，而不是没有选择战争的孩子。

信源：