原创隋文帝为何选择杨广而废弃杨勇？_文化

原创隋文帝为何选择杨广而废弃杨勇？

创始人

2026-08-28 21:11:01

0次

读史书读到这里，总忍不住停下来想一想。隋文帝杨坚，当年可是英明神武的君主，怎么偏偏在选继承人这件事上，走了眼看错了人？杨勇到底输在哪里，杨广又凭什么赢了这场夺嫡之争？说难听点，杨勇这个人吧，确实不够看。他没什么野心，也不算多能干，跟那些庸庸碌碌的官员放在一起，你甚至分不清谁是太子。要是天下太平，让他安安稳稳坐在龙椅上，他不至于出大乱子，但真要他独当一面、开疆拓土，那真是想都别想。当爹的对儿子几斤几两，心里门儿清，杨坚不是没有犹豫过，可你把他跟杨广放在一起比，这差距就出来了。

杨广不一样。他虽然在后世被骂了骂了一千多年，骂他昏君也好、暴君也罢，可没人敢说他没本事。他有狠劲，有眼光，有魄力，甚至可以说，他是那种天生就要干大事的人。杨坚看着这个儿子，心里是可以满意几分的。可他哪能想到，杨广这股子冲劲儿，根本不带刹车，越到后来越失控。什么叫好大喜功？看看杨广就知道了。修大运河，这事本身错吗？不，这是利在千秋的好事，直到今天，我们还在用它。可问题的关键不在修不修，而在怎么修。杨广是恨不得一天就挖完一条河，全国上下多少民夫被赶去工地，累死饿死病死的数都数不清。那会儿的老百姓，哪个不是被折腾得叫苦连天？再说下扬州，皇帝出游，讲究排场也不是不行，可你杨广非要整出那么大阵仗，船队绵延百里，沿路各级官员倾家荡产来供应，这得白白烧掉多少民脂民膏？这不是虚耗国力又是什么？

再往深了说，中国历史上有两个特别相似的朝代，一个是秦，一个是隋。这两个朝代都了不得，隋朝一个科举制度，影响了后世一千多年；秦朝一统天下，开启了大一统的基调。可你去看看它们的结局——都是在国力最强盛的时候，突然一口气没上来，崩了。它们不是被外敌打趴下的，也不是一步步烂到根子里的，而是在最烈火烹油的时候，自己把自己给燃尽了。说实话，这真让人想不通。别的朝代好歹是慢刀子割肉，慢慢衰败，你起不来我还能接受，可秦和隋偏偏是在强大的顶点上突然倾覆，像一座大厦轰然倒地，连个缓冲都没有。为什么？不就是因为太自信了，太不把老百姓当回事了吗？你再大的事，再大的功业，也不能拿民力当柴火烧啊。治国这回事，不就是得跟过日子一样，量入为出，细水长流？

说到底，杨广不是没有才华，他是才华用错了地方；不是没有远见，而是急得连脚下的路都不肯看清。他那种魄力，要是放在太平盛世之后，说不定真能成就一个了不起的时代。只可惜，他生在了一个被折腾得太久的天下里，又偏偏不懂得停下来歇一歇。写到这里，再回头读一读杨广留下的那首《饮马长城窟行》。那字里行间的雄心和豪气，是实实在在摆在眼前的。万里何所行，横漠筑长城，千乘万旗动，饮马长城窟，读起来确实荡气回肠。你会觉得，这个人真的不简单，他真的想做一番大事业。可问题恰好就在这里——他太大了，大得装不下一个活生生的天下。一个能写出如此气魄诗篇的人，最后却把江山和命都搭了进去。这，才是叫人最唏嘘的地方。

隋文帝什么杨勇国力杨广而问题天下朝代长城杨坚观点评论杨广长城窟

上一篇：原创为什么有人说隋唐大运河奠定了隋唐盛世？当时大运河有多繁华

下一篇：原创原创杨坚发动伐陈大战，五十余万大军，九十位总管级将领

原创隋文帝为何选择杨广而废弃杨勇？

相关内容

热门资讯

原创 隋文帝为何选择杨广而废弃杨勇？

相关内容

热门资讯

原创隋文帝为何选择杨广而废弃杨勇？