1950 年 10 月 20 日联合国军占领平壤后，主要实施了分兵冒进至鸭绿江、建立临时军事管制、利用平壤机场群发动空袭与补给、以及撤离前破坏关键设施四方面行动，随即在志愿军反击下于 12 月初仓促撤退 。联合国军占领平壤时，并未在“占领当天”对民众实施系统性屠杀或特定暴行记录，但随军推进及后续空袭中伴随平民伤亡、流离失所及战争附带伤害；大规模针对平民的毁灭性打击主要发生于1950 年 11 月后“焦土政策”实施阶段（平壤已失守且志愿军入朝），非占领平壤即刻行为 。

关键事实澄清与时间线

占领时间点：联合国军（以美军骑兵第 1 师和南朝鲜军第 1 师为主）于1950 年 10 月 19 日攻占平壤，此时北朝鲜主力已撤退，城内战斗迅速结束 。

占领初期情况：公开史料未记载占领当日发生针对平民的大规模处决或特定暴行；主要影响为城市功能瘫痪、部分设施损毁及民众恐慌逃难 。

后续灾难关联：麦克阿瑟于1950 年 11 月（平壤失守后）提出“焦土政策”，导致朝鲜北部（含平壤地区）遭受无差别狂轰滥炸，造成大量平民死亡、建筑全毁及民众被迫转入地下生存，但这属于占领后的战略轰炸阶段，非占领瞬间行为 。

对当地民众的主要负面影响（战争期间整体）

无差别空袭伤亡：美军利用空中优势对城市及乡村进行持续轰炸，投弹量达 63.5 万吨，造成朝鲜全国约 300 万人伤亡，平壤几乎被夷为平地，仅剩两座现代建筑未塌 。

大规模流离失所：战火迫使平民逃离家园，出现大量难民；部分难民在撤退途中遭美军飞机扫射或炮击致死（如洛东江大桥事件等类似悲剧在多地发生，平壤周边亦有难民伤亡记录）。

基础设施毁灭：工厂、学校、医院及民宅被炸毁，导致民众失去生存基础，被迫在废墟中挖掘半地下掩体（“土屋区”）以躲避轰炸和严寒 。

误伤与恐惧：战时混乱中，平民常因被怀疑协助敌军或误判目标而遭火力覆盖，包括对难民队伍的扫射事件 。

史料说明

所谓“占领平壤当天闯下大祸”多指战略误判引发中国出兵，而非针对平民的具体暴行记录 。

关于“屠杀”的具体指控多集中于南朝鲜军在北进前的清洗行动（如针对左翼人士）或战争后期的焦土轰炸，需区分具体时间与执行主体，避免将不同阶段事件混同为“占领平壤当日行为”。

综上，联合国军占领平壤本身未留下“当日对民众做特定坏事”的确凿单一事件记录，但作为战争进程一环，其推进及随后的战略轰炸给平壤民众带来了毁灭性的生命财产损失和生存危机。历史评价需严格区分“占领时刻”与“后续轰炸阶段”的责任与事实。