特朗普下令在史密森学会美国历史博物馆外设置提示标识,提醒过路者注意,馆内部分展陈内容可能并不符合他对美国历史的理解与认知。上周五,他签署了一项名为《恢复对史密森学会信任》的行政命令,这份命令援引了白宫国内政策委员会最近发布的一份报告。该报告是在对美国国家历史博物馆的展览进行了数月的深入审查后形成的,内容详尽、立场鲜明。
在这份行政命令中,特朗普写道:这份报告显示,史密森学会的领导层并未将美国历史呈现为应该传授并加以赞颂的共同国家遗产,而是将其作为推进社会正义理念和激进改造社会的‘主要工具’。面对这些严厉的指控,史密森学会选择保持沉默,没有做出官方回应。 特朗普进一步要求其行政团队采取一切可用措施,针对报告中指出的问题进行整改。具体方案包括推动博物馆对相关展陈内容进行更正修订,并计划在博物馆外部增设临时警示标牌,以提醒参观者展览内容可能存在争议。 这次行政命令标志着特朗普政府与史密森学会及其历史博物馆之间争议的最新进展。白宫的报告中尤其点名美国国家历史博物馆馆长安西娅·哈蒂格,称她曾公开表示将历史视作社会正义的主要工具。本周早些时候,哈蒂格在众议院兑现政府效率小组委员会作证时,遭到共和党议员的尖锐质询,他们指责博物馆在改写历史,质疑其是否存在政治倾向。 面对指控,哈蒂格出面为博物馆辩护,强调机构不会在美国国内的政治辩论中选边站队。她在听证会上解释:我们的工作是保存和记录美国社会各个层面遗留下来的历史证据,向公众开放了解过去的渠道,让民众能够自主接触史实,自行得出属于自己的结论。她的表述带着理性的坚持,也透出一份对机构使命的守护与尊重。 早在今年早些时候,特朗普便公开批评过史密森学会以及美国国家公园管理局管辖的各类景点。他认为这些文博机构过度关注美国奴隶制的历史,却未能充分呈现国家发展历程中的辉煌成就。今年早些时候,特朗普政府甚至试图撤除费城独立厅周边乔治·华盛顿故居内一处围绕奴隶制主题的展览,这一行政举措立即引发激烈争论,各界对总统是否具备实施该行动的合法权限展开了持续的法律讨论。特朗普随后在真实社交平台上写道:史密森学会已经失控,那里展示的一切都是在强调我们国家的糟糕历史、奴隶制的残酷、受压迫者的悲惨,而完全不谈国家的成功、不谈光明未来。这番言辞直白、情绪饱满,反映出他对博物馆叙事方式的深切不满,也映射出他对国家历史认知的独特视角。 作者:萨拉·戴维斯