根据《清史稿》的记载，多尔衮去世后不久，顺治帝便开始在朝堂内外大力宣扬多尔衮所犯下的种种罪行。他不仅撤销了多尔衮的封号，还取消了他在太庙中的享祀，并亲自挖掘了多尔衮的坟墓。这一举措冷酷而决绝，孝庄太后对此未发一言，也未采取任何干预行动。这份沉默背后，隐隐折射出她对多尔衮深深的怨恨与戒备。

睿亲王多尔衮，生前是清朝不可忽视的功臣。在军事上，他南征北战，战功赫赫，为清朝巩固政权立下了不可磨灭的汗马功劳；在政治上，他更是积极推动顺治帝迅速入关，从而稳定新生政权。对于皇太极来说，他是屡立战功的得力将领；对于顺治帝而言，他更是帮助自己稳坐江山的摄政王。顺治帝本人也承认多尔衮的功勋，在多尔衮刚逝世时曾称赞他至德丰功，千古无二。然而，这位功勋卓著的将领，为何会招致孝庄太后的深恶痛绝呢？

作为清初最具政治智慧的女性之一，孝庄太后对多尔衮自专行为的反感显而易见。尽管多尔衮战功赫赫，但他与顺治帝之间的微妙关系却充满矛盾。即便在乾隆时期为其平反时，也曾指出他在担任摄政王期间一再自专。最初，多尔衮担任摄政王时，还能起到群臣表率的作用。当阿达礼等人劝他称帝时，他表现出大公无私的态度，立即请求顺治帝罢免这些提议，显示出表面的忠诚与谨慎。为了帮助年幼的顺治帝稳固政权，他曾主动劝进，确保皇帝尽快入京，稳住局面。然而，如果多尔衮能一直保持低调，结局或许不至于如此悲惨。清初的复杂政治格局与内忧外患，对多尔衮的性格与野心产生了深刻影响。

顺治帝在位初期，为了彻底打击明朝残余势力及各地农民起义，多尔衮被派往各地镇压叛乱，以大将军身份征战浑源、攻打喀尔喀等地，屡次立下战功。随着功勋日积月累，他的野心也悄然膨胀，逐渐对顺治帝表现出逾越分寸的傲慢。在顺治三年，多尔衮以取用钤印麻烦为由，私自将皇帝的玉玺带回王府，擅自使用皇帝专用印章。这种行为在任何朝代都是大罪，更何况是在皇帝年幼时期的摄政王之手。

多尔衮从皇叔父摄政王逐步升格为皇父摄政王，其间不断越权。他面对顺治帝时不再行跪拜礼，出行时的仪仗、乐队及护卫规模几乎与皇帝无异。作为顺治帝的亲生母亲，孝庄太后自然对此深感愤怒。多尔衮频频僭越皇帝尊严，这种行为让她对他心生强烈反感。

除了自专行为，多尔衮在摄政期间的政策也引发民怨。顺治帝当时推行亲民政策，如设置满洲司业、助教，推动满洲贵族子弟学习汉族文化，并禁止包衣私自收养汉人，以避免汉族百姓沦为奴隶。这些举措旨在安抚民心，稳固清朝统治。孝庄太后对这一点同样关注，她曾劝康熙帝不要让士兵肆意掠夺百姓，可见她与顺治帝在治民理念上高度一致。

然而，多尔衮的实际做法却背离了这种意图。虽然他也曾提出减税、接近汉官等政策，但执行不彻底。担任摄政王期间，他对汉族百姓更多的是高压统治与伤害。尤其令人痛心的是，多尔衮颁布的剃发令导致大量汉人被杀或自尽，而弟弟多铎在扬州更是大肆屠戮。作为两白旗旗主，多尔衮在这些事件中难辞其咎。此外，他处理逃人问题时采取严苛手段，汉族奴隶一旦被捕，便遭鞭打并继续被奴役。这些举措加剧了民怨和社会动荡，使清初政局雪上加霜。

更为复杂的是，多尔衮在八旗贵族和宗室之间制造了内讧。清初八旗贵族在朝廷中拥有重要地位，任何内部矛盾都会影响政治稳定。多尔衮虽然战功赫赫，但也引发了旗人之间的摩擦。镶蓝旗的济尔哈朗本是摄政王，却因多尔衮专权而被迫处理大事；肃亲王豪格在征讨四川立下战功，却因与多尔衮矛盾而被迫害致死，其福晋亦被多尔衮收养，致使两黄旗贵族地位下降。两红旗亦对多尔衮心生怨恨。多尔衮死后，被压制的两黄旗和受害的两红旗开始恢复地位。为了自保，两白旗贵族如苏克萨哈等纷纷上疏，揭发多尔衮的罪行，甚至有人声称他曾以龙袍下葬。济尔哈朗、满达海等贵族也趁机发难，将多尔衮的过失公之于众。 多尔衮在世时，私自批阅奏章，已让顺治帝心生不满。他更曾将母亲迁入太庙，追封大福晋为义皇后，这些行为加深了孝庄太后的敌意。其死后，顺治帝与孝庄太后对他展开彻底清算：先幽禁其兄阿济格，再处理依附于他的大臣，最终挖掘坟墓，以彻底消解余怒。这不仅是个人恩怨的结局，更折射出清初皇室权力斗争的残酷与复杂。 总而言之，多尔衮作为摄政王，在一系列自专行为及过度干预政务中，不仅埋下了清初政治不稳的隐患，也加剧了八旗之间的矛盾。他的功勋虽不可磨灭，但随之而来的专权、残害宗室和民众，以及与顺治帝和孝庄太后的矛盾，最终使他命运悲惨，成为清初政治权力斗争的典型牺牲者。