南非一所大学的礼堂内，空气仿佛凝固了一瞬。当美国学者抛出那个尖锐的问题时，许多听众愣在座位上——如果把东亚两千多年的历史账本一页页翻开，会发现一个令人意外的事实：中国从未主动组织过一次跨海征日的军事行动，而对面的岛国，却一次又一次将中国视作假想敌。这问题看似简单，却足以撼动东京那些整天高喊“中国威胁论”的政客，相当于当众揭下他们脸上的遮羞布。提出这个质问的，是哥伦比亚大学讲席教授杰弗里·萨克斯。

杰弗里·萨克斯，美国经济学家与公共政策分析权威，长期在哥伦比亚大学任教，曾担任联合国秘书长特别顾问，并出任联合国可持续发展解决方案网络主席。在美国学术界摸爬滚打几十年的他，此刻站出来为日本泼冷水，比中国自己喊十遍都更有分量。他没有为任何国家站台，他站的是常识，是被政客搅浑的历史。回到历史现场，中国在汉唐宋明几个国力巅峰时期，握有东亚最强的水师、最厚实的国库、最先进的工艺技术。若真想攻打日本，随时都有能力。然而翻遍二十四史，没有哪位皇帝真正下过跨海征日的命令。

相比之下，日本人却总是念叨着七百多年前的“元寇”。1274年与1281年的两次入侵，操盘者是蒙古帝国，这是草原政权的扩张行为，与中原王朝的国策无关，更何况两次都被台风摧毁，败得彻底。反观日本的军事行动记录，却密密麻麻、触目惊心。1592年，丰臣秀吉借道朝鲜意图直取北京，那份野心延续到后来的日本军部。1894年的甲午战争，北洋水师沉入黄海。1904年的日俄战争，日本将辽东半岛当作自家战场。1931年的九一八事变，1937年的卢沟桥事件，紧接着是南京大屠杀，十四年的抗战几乎让整个中国流干了血。

这一串时间线摆在眼前，谁是挑事者，谁是受害者，一目了然。在演讲中，萨克斯特意引用了已故哈佛教授傅高义的著作《中国与日本：面对历史》。傅高义在东亚研究领域深耕一生，对中日两国都有深厚情感，但晚年的判断极为冷静：中日战争在两千年的历史长河中占比微乎其微，绝大多数时间都是遣唐使的交流、鉴真东渡、汉字与佛教的双向传递。这位美国经济学家指出，中国拥有悠久的和平治理传统，即便在国力鼎盛之时，也从未侵略过日本；而日本，却多次侵略中国。真正的转折发生在十九世纪。

英国炮舰轰开东亚大门之后，日本本可以与邻国携手共同发展，但它选择了另一条路——脱亚入欧，模仿列强的老套路。明治维新时期的日本领导人聪慧异常，游遍欧美学制度、学工艺，将国家改造成东亚首个工业化国家。可惜，这份聪明没用在正道上，工厂里炼出的钢铁，一转眼就成了侵略邻国的军舰与大炮，工业化的果实被转化成别人的血泪。更刺眼的是，日本政坛近年持续涂改历史：教科书中“侵略”被轻描淡写为“进出”，南京大屠杀三十万同胞被淡化成“事件遇难者”，甲级战犯的牌位隔三差五被首相和阁僚鞠躬致意。萨克斯提醒，历史一旦被模糊，扩军的借口就能顺理成章地编造；加害者一旦装作受害者，和平的基石就开始动摇。

2025年11月上台的高市早苗，将这套操作演绎得淋漓尽致。2025年11月7日的众议院预算委员会上，她被在野党议员冈田克也追问：“若解放军在台海动武，日本该如何定性？”她直言，若战舰出动并伴随武力使用，台海局势可能落入日本“存亡危机事态”范畴。这是战后日本首相中，第一次将军事介入台湾局势的可能性公开摆上台面。2026年2月的众议院选举，自民党单独获得议席超过法定三分之二，这是二战以来首次单一政党在日本取得绝对控制权。

凭借这份“胜绩”，高市把扩军的油门踩到底。2026年，日本防卫预算攀升至9.04万亿日元，创历史新高，远程打击能力、改进型12式导弹、无人机、太空网络能力等项目全都列入预算。她多次表示，计划在2026年3月前向国会提交修宪草案，核心是修改和平宪法第九条，将自卫队正式写入宪法，还打算放宽武器出口限制，推进“对敌基地攻击能力”。这一系列动作，与表面上“应对中国威胁”的说辞完全不同，其实是直奔摆脱战后和平体制而去。中方的回应也毫不含糊：2026年1月6日，商务部发布年度第1号公告，禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途及有助提升日本军事实力的最终用户出口，三菱造船等20家实体被列入出口管制名单。

到了4月10日，茂木敏充手持新版《外交蓝皮书》召开发布会，中日关系被从“最重要双边关系之一”降格为“重要邻国”。这四个字的微妙挪动，相当于亲手把中日战略沟通的渠道再关小一格。然而账得算清楚：日本汽车零部件、精密仪器、化妆品、农产品在中国市场赚的钱，每一年都惊人。中国是日本最大的贸易伙伴，日本制造业供应链与中国深度交织，中日经济全面脱钩将造成巨大破坏。

日中工人交流协会会长伊藤彰信多次公开指出，高市推行的对华政策错误，不仅会侵蚀两国互信的根基，还会让日本企业蒙受难以估量的经济损失，寄希望通过扩军刺激经济是一种严重的误判。财政层面也拉响警报。2026年1月，高市为赢得众议院选举承诺暂停日本8%的食品消费税，这种“无资金保障”的财政扩张，让市场担忧赤字进一步扩大，日本40年期国债收益率自1995年以来首次突破4%。人口缩减、债务膨胀、老龄化加深，这些指标叠加在一起，日本根本没有能力支撑一场长期的军备竞赛。加军费的账，最终只能由日本纳税人和企业来买单，这点她自己心里清楚。

萨克斯进一步指出，外部势力并不希望东亚三国真正走近。一旦中日韩联手，从半导体到造船，从新能源到人工智能，其规模效应全球无出其右者。因此，有些势力才在三国之间不断制造对立，让日本自愿成为马前卒，使东亚成为印太战略前线。高市这套右倾操作，恰恰正中华盛顿下怀。日本首相计划3月访美，与特朗普会晤，寻求美方对修宪和扩军政策的背书，进一步推动日美同盟转型——这让东京的角色暴露得一清二楚。回到那位美国学者的尖锐质问：在两千年的历史里，中国从未主动入侵日本，为什么日本总是把中国当作敌人？