说起开国大将粟裕，几乎无人不知他的赫赫战功。在中国革命战争年代，他指挥过许多关键战役，以卓越的军事才能赢得了常胜将军的美誉。然而，让许多人感到疑惑的是，这样一位功勋卓著的军事将领，在晚年却经历了一些波折，甚至遭遇批评、撤职等不公平对待，后来一度离开了军队。 那么，究竟是什么原因导致了这样的情况发生？ 对此，杨尚昆在晚年回忆时曾说出其中缘由：他得罪了人！ 从1958年开始，围绕粟裕的批评逐渐增多。当时，一些人对他提出了多方面的指责，甚至给他扣上了各种帽子，包括喜欢争权一贯反对上级领导越俎代庖告洋状里通外国等等。 面对当时越来越激烈的批评声音，坐在一旁的叶剑英元帅实在听不下去了。他站起来为粟裕说话：怎么越说越严重了，不见得吧。我看，粟裕最多也就是个太骄傲的问题！ 叶帅的一番话，实际上是在为粟裕进行辩护。他认为，粟裕即使存在一些工作上的问题，也不应该被无限放大，更不能因此否定他的贡献。 然而，尽管叶剑英站出来据理力争，但当时批评粟裕的人很多，最终他还是被卷入了复杂的风波之中，承受了许多不应有的压力。 而当年担任办公厅主任的杨尚昆，在晚年回忆这段往事时曾表示：其实，粟裕的事说起来也简单。他得罪了人，得罪了两个开国元帅。 那么，粟裕究竟得罪了哪两位元帅呢？ 据说，第一位便是当时担任国防部长的彭德怀元帅。 不过，这里的得罪，并不是私人矛盾，而更多是因为工作中的分歧和处理方式不同。

1954年11月，由于当时总参谋部与国防部之间的隶属关系、职责分工还没有完全明确，作为总参谋长的粟裕，在工作过程中曾经出现过一些越级处理事务的情况。 到了1955年，粟裕曾经召开了一次关于攻打马祖列岛的会议，并制定了相关作战计划。彭德怀得知此事后非常生气，当场指出，总参谋部没有权力单独这样决定。 除此之外，粟裕还曾绕过国防部，直接下达调回志愿军的命令，这同样引起了一些争议。 而到了1957年11月，粟裕随代表团访问苏联期间，又发生了一件后来被人反复提起的事情。 访问过程中，粟裕向苏军总参谋长提出，希望能够借阅一些军事资料进行学习。但按照当时的工作程序，这样的请求并不应该由粟裕个人直接提出，而应该通过相关渠道办理。 于是，很快便有人对此提出批评，甚至指责他的行为属于里通外国告洋状，认为造成了不良影响。 对此，彭德怀也感到十分不满。 不过，需要指出的是，彭德怀对粟裕的批评，主要集中在工作纪律和工作方式上，两人之间并不存在私人恩怨，也没有所谓的个人隔阂。 只是因为这些工作上的争议，彭德怀曾多次对粟裕提出批评，而这些经历后来也成为粟裕遭受批评时被反复提及的原因之一。 除了彭德怀之外，粟裕被认为得罪的第二位开国元帅，是聂荣臻元帅。 而他们之间的矛盾，同样源于工作。 早在1952年，聂荣臻担任代总参谋长期间，负责主持总参谋部的日常工作。 当时，为了减轻毛主席繁重的工作压力，聂荣臻采取了一种方式：每隔半个月，将一些重要文件集中送到毛主席办公室。 然而，毛主席后来误以为聂荣臻是故意减少文件报送，因此在一次会议上对他进行了批评。 当时的气氛比较严肃，好在有人及时出面调和，建议让聂帅回去写一份检讨。毛主席听后没有继续追究。 散会之后，聂荣臻立即回去认真写了检讨。 而粟裕当时考虑到自己作为副总参谋长，也承担着一定责任，希望能够替聂帅分担一些压力，于是也主动写了一份检讨，并让工作人员送到了毛主席办公室。 毛主席后来将聂荣臻和粟裕的检讨进行了比较。 在之后的会议上，毛主席肯定了粟裕的工作态度，却再次对聂荣臻提出了批评。 这件事后来让聂荣臻对粟裕产生了一些误会。 不过，从历史背景来看，革命年代的这些老一辈领导人，绝大多数都是胸怀国家大局、以事业为重的人。他们之间所谓的得罪，更多是工作中的意见不同、职责范围上的分歧，并非个人之间的矛盾。 在那个特殊年代，许多事情受到复杂环境影响，个人命运也难免受到时代浪潮的冲击。

1994年12月25日，组织为粟裕大将恢复名誉，给予平反，并恢复了他的全部荣誉。 这不仅是对一位军事家的重新肯定，也是对历史事实的一次回归。粟裕的一生，始终与国家和人民的事业紧密相连，他留下的不仅是辉煌的战绩，更是一位革命将领忠诚、担当和奉献的精神。