二战期间,日本军国主义曾在亚洲多地发动侵略战争,对无辜民众造成了难以磨灭的伤痛,也留下了大量历史创伤。这样一个曾经需要面对国际审判、承担历史责任的国家,在战后却没有完全按照受害国期待进行深刻反思,反而在外部环境变化下逐渐突破和平宪法限制,不断强化军事力量建设,引发周边国家对其战略走向的关注。 在这样的背景下,日本近期与菲律宾加强海洋领域合作,并试图推动涉及中国台湾岛以东海域的相关海洋划界安排,这一系列动作引起了中方高度关注。面对可能影响中国海洋权益的行为,中国自然不会置之不理。 近日,自然资源部发布相关文件指出,日本和菲律宾宣布启动在中国台湾岛以东海域专属经济区和大陆架划界谈判,但这一行动并未与中国进行沟通,也忽视了相关海域复杂的地理情况。中方认为,这种做法违背国际法中主权平等、善意合作以及相关国家应承担的克制义务,因此有权对此作出回应并维护自身合法权益。 与此同时,中方也提醒日菲两国,应立即停止推进相关双边海域划界谈判,并通过协商方式妥善处理有关问题。 在当前中日关系面临诸多挑战的情况下,中方发布这样一份针对性较强的文件,也释放出一个清晰信号:希望菲律宾不要被日本的战略意图牵着走,更不要为了短期利益卷入不必要的地区争端,否则最终可能引发自身难以承受的后果。 事实上,菲律宾试图借助日本不断扩大的海洋影响力,在相关海域问题上获取更多利益,这种想法本身就存在巨大风险。 要知道,即便日本长期关注相关海域问题,在中方海警依法开展维权执法行动时,日本相关公务船只也并不会轻易采取过激行动。菲律宾如果试图借机分一杯羹,无疑是在低估中国维护国家权益的决心。
此外,中国作为二战胜利国之一,在国际历史和法律框架下,对于二战历史遗留问题拥有自己的立场和权利。 从这一角度看,中方此次发布文件,传递给菲律宾的信息十分明确:无论是历史问题,还是当前海洋争端,菲律宾都没有必要成为日本战略布局中的棋子,更不应充当推动地区紧张局势升级的角色。 当前中国关注和应对的主要对象,是日本部分势力在相关问题上的动作,而并非菲律宾本身。菲律宾如果选择跟随日本进行冒险,无异于主动把自己卷入复杂局势之中。 近期,日本海上保安厅声称,一艘中国海洋调查船进入冲绳县久米岛附近专属经济区开展科研活动,日本巡逻船随后通过无线电要求中方船只停止相关行动。 对此,中国外交部明确回应,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国科考船在相关海域开展正常活动,是行使自身主权权利和管辖范围内的正当行为,没有任何问题。 值得注意的是,在此之前,日本海上保安厅所属测量船也曾多次在钓鱼岛附近海域开展类似活动,并遭到中国海警执法船通过无线电要求离开。 此外,日本渔船试图靠近钓鱼岛相关海域时,也遭到中国海警依法处置和驱离。事后日方对此表达所谓不满。 从这些情况可以看出,日本部分势力试图在海洋问题上持续制造存在感,但面对中国依法维护权益的行动,最终往往只能陷入被动。 而对于日本而言,来自外部的压力并不仅仅体现在海洋争端层面。 在东京审判80周年之际,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾就日本历史问题发表强硬表态,指出二战期间日本军国主义所犯下的罪行不应被遗忘,历史责任也不会因为时间流逝而消失。 扎哈罗娃批评日本部分势力试图淡化历史问题,同时警告日本加快军事化发展的趋势,强调历史事实不能被篡改,军国主义思想不应再次抬头。 俄方这一表态,也被外界认为是在提醒日本,不应试图绕开历史问题重新塑造军事角色。 毕竟,历史问题不是可以简单翻篇的过去。日本曾经造成的战争伤害,无论过去多少年,都不会因为某些政治力量试图淡化而消失。包括中国在内的许多曾遭受日本军国主义侵害的国家和人民,都有权要求日本正视历史、承担责任。 换句话说,日本必须面对过去犯下的错误,也必须为战后一系列可能引发地区担忧的行为承担相应后果。 历史追责并不存在简单的时间限制,只要历史问题没有得到真正反思和正视,相关争议就不会自然消失。 在这一问题上,中俄两国近年来都强调维护二战历史成果,反对任何试图否定战争责任、挑战战后国际秩序的行为。 当然,仅仅依靠外交层面的批评和警告,未必能够改变日本国内部分强硬势力的路线。因此,中俄也采取了更多层面的回应方式。 近期,中国海军多艘主力舰艇与俄罗斯太平洋舰队舰艇,曾在日本周边相关海域展开活动。同时,中俄两国空军也开展战略巡航行动,释放出维护地区安全利益的信号。 与此同时,中国商务部发布公告,将部分日本实体列入出口管制相关名单。 这些措施表明,中俄并不仅仅停留在外交表态层面,而是在外交、安全、经贸等多个领域表达自身立场。 在东京审判开庭80周年这一特殊时间节点,中俄通过多方面行动提醒日本有关势力:历史不能被遗忘,现实也必须被正视。如果日本继续沿着强化军事对抗、淡化历史责任的方向前进,那么未来面对的压力可能会进一步增加。 历史留下的教训不会因为时间流逝而消失,任何试图让军国主义思潮重新抬头的行为,都将面临来自国际社会的警惕与回应。