前几天我写了一篇文章，标题叫《刘备若是派只狗镇守荆州，荆州都可能不会失守，兴复汉室指日可待》，没想到引来了不少批评与反对的声音，甚至还有人情绪激动地反驳我。 其中有一种观点尤为典型，对方的意思是：荆州失守根本不能怪关羽，因为换成任何人去守，结果都一样，守不住。 他们的理由大致是这样展开的：刘备和诸葛亮入蜀之后，为了经营益州，把荆州的大部分主力部队都调走了，导致荆州实际上成了一个空架子。兵力不足，再加上必须同时面对曹魏和东吴两大势力，所谓两面受敌，所以荆州失守只是时间问题。关羽之所以还能撑一段时间，一方面靠的是荆州的地理天险，另一方面也确实依赖他个人极强的军事能力。 在这种叙述里，荆州的命运似乎早已注定，而刘备也并非毫无预见。他们认为刘备心里清楚荆州不可能长期据守，所以采取的是能守一天算一天的策略，把战略重心放在蜀地本土。至于荆州，不过是权宜之计，必要时可以放弃。 而关羽的心理则完全不同。他认为荆州是刘备托付给自己的门户之地，一旦失守，就是对兄长的辜负。正是这种心理负担，让他在局势恶化时选择不退入蜀，而是试图反攻夺回荆州，最终才一步步走向麦城的失败结局。 那么问题来了——荆州真的谁来都守不住吗？ 答案是否定的。 首先必须明确一点，所谓荆州两面受敌的说法，在关羽尚未彻底激怒孙权之前，其实并不成立。东吴在很长一段时间里，并不是荆州的敌人，反而在相当长阶段里还是蜀汉的盟友与潜在合作对象。 甚至在关羽失荆州之前，东吴内部以吕蒙为代表的将领，多次建议孙权直接夺取荆州、解决关羽这个隐患，但孙权一直没有下定决心，选择了克制与观望。 再看战略重心，彼时孙权真正投入力量的方向是淮河流域。他两次北伐合肥，试图从曹魏手中撕开突破口，但均以失败告终。在这种情况下，东吴并没有能力，也没有余力全力对荆州发动长期战争。 换句话说，关羽守荆州时，所谓东吴压境，并不是一开始就存在的现实，而是后来一步步被他自己推向激化的结果。 现实中最关键的转折点，其实发生在孙权提出联姻的时候。当孙权希望自己的儿子迎娶关羽之女，以巩固双方关系时，关羽却以极为强硬甚至羞辱性的态度回应：虎女焉能嫁犬子？这一句话，直接将原本尚可维系的政治关系推向裂缝。 孙权当时为了大局选择忍耐。 随后襄樊之战爆发，关羽北伐曹魏，粮草紧张之际甚至直接夺取东吴的军粮，这已经触及盟友底线，但孙权仍然选择隐忍。

关注《历史有坑》。这里有《杨玉环、董鄂妃等人的乱伦爱情，为啥被赞扬几千年》、《圣人只产生在远古时代和圣人的生活作风问题》、《要么当风口上的猪，要么别当猪，上屠宰场的滋味，你肯定不想享受》、《中秋爱情故事：让老公头上都长绿草了，甚至快变草坪的女人……》、《中国第一个纯天然冻龄美女》、《最成功，最失败的间谍，都是这个绝美的女人……》、《从沉鱼到西施鱼，她用西施舌，控诉绝美女人的凄惨人生》、《古代中国四大美人之一的王昭君，最后被谁扯得稀烂？真不是匈奴》、《诸葛亮的丑老婆谁介绍的》，还有为什么说褒姒是老太太，圣人为啥没爹，诸葛亮咋成了奸臣，关羽真的不忠诚等内容。以及《古代中国——迷失的大国之路》、《论语中为啥全是谎言》、《史记中的马屁》等连载，还有作者的人生感悟。 请大家关注、转发、点赞，您动动手指头，全当锻炼身体了，但您的支持，对我真的很重要。