原创诸葛亮并没传说中那么强？看毛主席如何评价他_文化

原创诸葛亮并没传说中那么强？看毛主席如何评价他

创始人

2026-08-20 10:11:08

0次

诸葛亮究竟真的如传说中那般神乎其神吗？教员们又是如何评价他的能力的呢？大家好，我是跳海。在影视剧和《三国演义》中，诸葛孔明几乎被描绘成上知天文、下晓地理，智谋高深得近乎妖异的存在。然而，如果回到正史，他究竟是怎样的人呢？陈寿在《三国志》中对他的评价是：治国的良才，将略非其所长。陈寿曾是蜀汉官员，对诸葛亮自然有一定了解，但他在撰写《三国志》时已投降晋朝，因此这段评价是否完全客观，也存在争议。

作为指导过抗日战争、解放战争以及抗美援朝战争的教员，对诸葛亮的军事才能提出了三点质疑。第一，战略失误。教员作为近代著名战略家，对隆中对有着与传统看法截然不同的解读。他批评道：千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。刘备集团本就势弱，若不能集中优势兵力，而分散作战，失败几乎是必然。教员对诸葛亮在战略上未能集中兵力深感不解。

第二，错用将帅。教员认为，诸葛亮让关羽留守荆州，是一个严重的失策。关羽本领高强，却因此性格傲慢，轻视东吴，将个人偏见置于战略之上，无法贯彻刘备与诸葛亮制定的联吴抗曹方针。将领从根本上否定上层战略，最终注定荆州的失守。第三，关键时刻委则于人。北伐时期，街亭乃战略咽喉，成败全系于此。然而诸葛亮却让马谡守街亭，而非使用魏延、吴懿等经验丰富的将领。教员指出，关键时刻应亲自调度，而不是完全依赖他人。诚然，后期诸葛亮每次出征，必亲临前线，连张合也死在他手下，可见关键时刻的亲临调度极为重要。

我是跳海，对诸葛亮有自己的思考，也欢迎大家在评论区分享不同观点，一起探讨，一起学习。

关羽战略评价毛主席刘备街亭诸葛亮三国志兵力陈寿在观点评论教员陈寿

上一篇：原创围困七天七夜：汉高祖的白登之围有多凶险，汉初匈奴有多强悍

下一篇：没有了

原创诸葛亮并没传说中那么强？看毛主席如何评价他

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮并没传说中那么强？看毛主席如何评价他

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮并没传说中那么强？看毛主席如何评价他