毛主席对将领的批评是出了名的严厉,彭德怀在井冈山打阵地战,他直接说死守硬拼不懂灵活机动,林彪在长征路上写信要求更换军事指挥,他回了一句你是个娃娃你懂什么,陈毅在泗县打了败仗,他在电报里措辞强硬,说你老是分兵不敢集中兵力,结果处处被动。
这些批评针对的都是军事问题,目的就是让将领从全局角度提升认识,但是在十大元帅当中,有两个人从来没有被毛主席公开批评过,这两个人就是刘伯承和徐向前,不批评刘伯承,是因为不忍心,不批评徐向前,是因为没必要。
不忍心
先说刘伯承,刘伯承1892年出生在四川开县,他早年参加革命,1916年在四川丰都打仗的时候,右眼被弹片打中,眼球直接废了,德国医生给他做手术,问要不要打麻药,他说不要,麻药会损伤大脑神经,以后还要指挥打仗。
整个手术他一声没吭,德国医生当场叫他军神,这个称号不是白来的,后来他去了苏联伏龙芝军事学院深造,学成回国之后成了我军少有的科班出身的军事家。
抗战时期,刘伯承和邓小平搭档,一个当师长一个当政委,共同率领129师,后来这支部队发展成了威震天下的刘邓大军,两个人配合到什么程度,部队里的人分不清哪条命令是刘的哪条是邓的,只认刘邓的意图。
1947年,刘伯承和邓小平率十万人强渡黄河,千里跃进大别山,这一仗等于把自己最精锐的部队扔进了敌人腹地,没有后方没有补给,随时可能被包饺子,出发前全军共十二万四千余人,转出大别山的时候只剩下五万八千六百人,损失超过了一半。
全部重装备都丢了,仗打完了,战略进攻的局面打开了,但刘伯承的老底子也耗得差不多了,淮海战役他是总前委成员之一,指挥两大野战军歼敌五十五万,但他自己的部队在大别山已经拼光了,这种事他从来不提。
建国之后,中央本来想任命刘伯承当总参谋长,但是他主动辞去了所有行政职务,选择去南京创办军事学院,他说建设现代化军队,最难的是培养干部,自己办校最合适,于是他自己撑起了解放军军事学院,一干就是七年多,培养出了无数高级指挥员。
当年的军神,最后安心地当起了教书先生,毛主席评价刘伯承是一条龙下凡,朱德说他具有古名将风,是不可多得的军事奇才。
毛主席从来不批评刘伯承,不是因为他没有缺点,而是因为他为革命付出的东西太多了,刘伯承打了那么多硬仗,把自己的老部队拼光了,还搭上了一只眼睛,毛主席太清楚这个人扛了什么,你批他什么,批他牺牲得还不够多吗,对于一个把一切都献给了大局的人,你怎么忍心批评,这份不批评,是信任,也是心疼。
没必要
再说徐向前,徐向前1901年出生在山西五台县一个穷苦农家,他原名徐象谦,1927年入党之后把名字改成向前,意思就是一往无前、不回头,他是十大元帅里唯一的北方人,也是黄埔一期毕业的,1931年他三十岁就当上了红四方面军总指挥,是红军时期最年轻的方面军指挥员。
徐向前打的仗,每一仗都让人服气,双桥镇战役中,红军第一次整建制消灭了国民党一个师,还活捉了师长岳维峻,苏家埠大捷的围点打援战术,打得比教科书还精彩,后来被美国西点军校收进了教材作为案例。
反六路围攻的时候,他以八万人对阵川军二十多万人,最终歼敌十万人,这是红军战史上歼敌最多的一仗,这些仗打的时候,毛主席全程没有发过一份具体指挥的电报,全是徐向前自己带兵打的。
解放战争时期更能看出徐向前的本事,1947年刘邓大军跃进大别山之后,把主力都带走了,留给徐向前的几乎是一个被掏空的晋冀鲁豫军区,他毫无怨言,从零开始,把地方武装一点一点训练成了能打硬仗的正规军。
他用不到六万人去打阎锡山的十万人,晋中战役歼敌超过十万人,解放了十四座县城,打完晋中他又去打太原,病得走路都困难,躺在担架上指挥,周恩来派医生让他回去养病,他说太原没打下来绝不走。
1949年4月太原攻克,阎锡山经营了三十八年的老窝就这么被端了,打完仗他第一件事不是庆祝,是写报告说大胜之后容易骄傲,各部要认真找自己的不足,毛主席对徐向前的评价也很高,说他这个人是好人,好同志。
徐向前这一生,打的仗最多,受的委屈也最多,1936年到1937年,他率领西路军在河西走廊作战,两万一千八百人几乎全军覆没,他自己后来回忆说,犯了终身抱憾的错误,愧疚良深。
他一个人死里逃生回到延安的时候,接应他的耿飚后来回忆,看到落难的徐向前时,感到他比实际年龄整整老了二十岁,当时不少人认为徐向前作为总指挥应该对西征的失败负责,他自己也觉得中央可能会枪毙他。
但是毛主席没有责备他,反而安慰他说,留得青山在,不怕没柴烧,你能回来就好,有了鸡何愁没有蛋呢,毛主席还说,西路军广大干部和战士是英勇的、顽强的,徐向前被毛主席充满信任和关怀的话语感动了,一下子卸掉了思想包袱。
毛主席不批评徐向前,是因为实在找不到可以批评的地方,徐向前打的每一仗都挑不出毛病,他带的每一支部队都打出了战绩,别人打不了的硬仗他打得了,别人啃不下的骨头他啃得下,他从不叫苦,从不抱怨,给什么条件就打什么仗,毛主席批他什么,批他仗打得太好了吗,批他太能吃苦了吗?
结语
刘伯承和徐向前,一个把所有能牺牲的都牺牲了,毛主席看着都心疼,哪里忍心批评,一个把每件事都办得超出预期,根本找不到可以批评的地方,两个人走了不同的路,但都在各自的战场上做到了极致。
1958年军委扩大会议,刘伯承被点名批判搞教条主义,说他在军事学院照搬苏联那套,六十六岁的刘伯承被人架着做了检查,之后被免职闲置,这是他军事生涯最重的一个打击,但历史后来给了他公道。
1980年邓小平明确说那次反教条主义是错误的,1986年刘伯承去世,邓小平亲自主持追悼会,在人民日报发了悼文,说一九五八年批判他搞教条主义那是不公正的,伯承是我军现代化正规化建设的奠基人之一。
徐向前晚年一直放不下西路军的事,他后来在回忆录里写到,西路军两万一千八百人在河西走廊几乎是全军覆没,自己犯了终身抱憾的错误,他去世之前留下遗愿,要把骨灰撒在昔日的西路军战场上,这份愧疚他背了一辈子。
毛主席不批评刘伯承和徐向前,不是因为他们比别的元帅更完美,而是因为他们两个人,一个用尽了全力去付出,一个做到了无可挑剔,一个让人不忍心开口,一个让人开不了口,这就是历史给他们的答案。