原创吴起文韬武略，而且战无不胜，为什么没有被列入战国四大战将？_文化

原创吴起文韬武略，而且战无不胜，为什么没有被列入战国四大战将？

创始人

2026-08-17 02:05:55

0次

吴起之所以没有被列入所谓“四大战将”的体系之中，并非因为他不够强，而恰恰是因为他与孙武早已被后世尊奉为兵家至圣级别的人物，无需再与常规战将并列比较，也不必重复纳入同一评价框架。孙子被尊为兵圣，吴子则被称为亚圣，两人并称“孙吴”，在兵家体系中地位至高无上，几乎已经超越了“将”的范畴，而进入“道”的层面。更重要的是，我们必须明确一点：战将与兵家，本就不是同一维度的存在，甚至可以说不可同日而语。战将重在战场杀伐与军功积累，而兵家则是从战略思想、军事体系乃至治国逻辑上构建完整框架的人物。从这个意义上说，兵家无论在名气、格局还是历史成就上，都远远凌驾于一般战将之上。圣者，无敌也，这四个字用来形容兵家至高境界，并不为过。

在南朝周兴嗣所撰的《千字文》中，曾对战国四大名将作出高度概括—— 起翦颇牧，用军最精；扬威沙漠，驰誉丹青。作者将白起、王翦、廉颇、李牧四人并列为古代战将的代表人物，使其功业得以青史留名，永垂丹青。图片--9.jpg 然而吴起的身份，却远不止是一名兵家或军事家那么简单。他同时还是战国时期极具影响力的政治家与改革家，并且通晓儒、法诸家思想，可谓集多重才能于一身的全能型人物。只是由于他在军事领域的声名过于显赫，战绩过于耀眼，后世才往往习惯性地以“兵家”来统称他，而忽略了他在政治与制度层面的深远影响。

吴起的一生辗转于鲁、魏、楚三国之间，留下了大量充满戏剧性的历史片段，也因此毁誉参半。他既有令人争议的行为，如“母丧不归”“杀妻求将”等，被后世不断批评与诟病，成为他人生中难以抹去的道德争议点，也是其形象最受质疑之处。但另一方面，吴起又是一个极端执着的人，一个将“谋略”贯彻到底、甚至贯彻到生命尽头的人。他在楚国辅佐楚悼王推行变法改革，触动了庞大的贵族利益集团。当楚悼王去世之际，吴起遭到权贵反扑，被乱箭射杀。然而他在临死之际，竟强忍伤痛趴伏在楚悼王尸体之上，以自身为引，迫使叛乱者暴露，从而使其在君王死后仍被诛杀殆尽，可谓至死也要将敌人推向绝境。《史记·孙子吴起列传》载: 武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎！山河之固，此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左龙门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。” 这一段对话堪称吴起最具震撼力的政治军事名言之一，逻辑严密，气势如虹，不仅仅是在谈军事防御，更是在直指治国根本。千百年来被反复传诵，其思想锋芒依旧锋利如初，几乎无可辩驳。

吴起还留下兵学著作《吴子兵法》，虽今仅存一卷，但其军事思想体系与《孙子兵法》并列辉映，同样在中国军事理论史上占据重要地位，光耀千秋。图片--18.jpg 至唐肃宗时期，吴起被供奉入武成王庙，位列武庙十哲之一，地位极高。到了宋徽宗时期，他又被进一步追尊为武庙七十二将之一，成为历代军事体系中不可忽视的重要象征人物。

体系战将人物战无不胜吴起战国军事文韬武略兵家楚悼王观点评论武庙

上一篇：2026（丙午）年公祭中华人文始祖伏羲大典在甘肃天水市举行

下一篇：原创中国最大的地缘战略失误，对待日本怀柔宽容，让日本多次恩将仇报

原创吴起文韬武略，而且战无不胜，为什么没有被列入战国四大战将？

相关内容

热门资讯

原创 吴起文韬武略，而且战无不胜，为什么没有被列入战国四大战将？

相关内容

热门资讯

原创吴起文韬武略，而且战无不胜，为什么没有被列入战国四大战将？