在夏朝灭亡之后,商朝却频繁地迁都,这一行为引发了无数疑问。究竟他们在躲避什么?又或者是在害怕什么?有人甚至猜测,他们是在担心夏朝势力复辟。商朝,作为我国历史上的第二个王朝,同时也是第一个有文字记载的王朝,由商汤建立。奇怪的是,自建立之初,商朝便不断迁都,一直到盘庚将都城迁至殷,才算稳定下来。
在各个王朝中,立都都是至关重要的事情。一旦选定都城,通常极少更换,除非发生重大变故。就像宋朝靖康之耻之后,国都从汴梁迁至临安;再比如朱棣篡位后,将都城从南京迁至北京,一方面巩固自己的根据地,另一方面靠近边境以便统筹全国。然而,商朝的迁都次数之多,却让人难以理解。有人认为,这是殷商害怕夏朝人复辟,因此频繁迁都以避其锋芒。但这一说法缺乏任何史实依据——在商朝第十位君主仲丁时期,商朝仍迁都,而此时距离夏朝灭亡已有百余年,防止复辟的说法显然站不住脚。 还有人提出,是为了躲避洪水。然而,这个说法更显荒谬。历史记载显示,武丁在位期间也曾遭遇洪水,却未因此迁都。显然,躲避洪水也不足以解释商朝频繁迁都的原因。 仔细观察商朝的发展历程,我们会发现一些端倪。在商朝500年的历史中,它在盛衰之间反复循环,这在中国历代王朝中极为罕见。那么,这背后隐藏着怎样的原因呢? 在殷墟遗址中,考古学家发现了大量殉葬品,其中不乏人类。古代的殉葬制度极为残酷,将人和死去的贵族一起埋葬,而商朝正是中国最早实行殉葬制度的奴隶制国家。在殷墟中被发现的殉葬者包括多种族群体,这些人很可能是商朝通过战场俘虏而来。他们绝不会自愿殉葬,必然是被迫牺牲生命。 由此可见,商朝的迁都不仅仅是搬迁居所,而是蕴含着军事和战略目的。换句话说,每一次迁都是为扩张国力而做的布局。商朝的扩张方式也极具特色——不是派兵去征服,而是直接将国都迁至目标区域。例如,从河亶迁都到河南内黄之后,商朝便大举征伐班方,也就是今天的山东曹县。几乎每次迁都,都会伴随战争展开,可见商朝并非在躲藏,而是在通过战争壮大自身。当商朝将国都迁至殷后,国都再未更换。彼时,主要对手是东夷部落。直到帝辛被周武王取代前,商朝都未能彻底征服东夷。帝辛将主力派往东夷作战,才给了姬发和诸侯攻打商朝的机会。迁都以增强国力的做法,因而不无道理。难怪商朝在500年的历史中,一次次迁都后都能迅速壮大。 然而,也有人认为,商朝频繁迁都源于内部斗争。商朝早期实行兄终弟继或父子相传的传位方式,这比封建王朝的继承制度更易引发权力争斗。九世之乱便印证了这种制度的弊端。最典型的例子是盘庚迁都。在《尚书·盘庚篇》中记载,盘庚迁都时遭到部分贵族的反对。他以百姓利益为名强制迁都,并威胁将不服从的新邑居民赶尽杀绝,可见商朝内部政治斗争之激烈。迁至殷后,情况才逐渐缓和,部分原因在于有了共同的外部对手——东夷,这也解释了殷墟中殉葬的多种族群体。 归根结底,商朝能够在频繁迁都的情况下延续500多年,显示其国力非同寻常。即使到商朝末期,依然保持相当实力。若非频繁攻打东夷,商朝的结局或许会改写。而未解决的东夷问题,最终由周朝完成了善后。