原创赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？_文化

原创赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？

创始人

2026-07-27 09:21:26

0次

我觉得，不能因为一次败仗，就简单地说曹操身边的谋士们智商下线。谋士的职责，是为主公提供建议，而主公是否采纳、将士们的执行力如何，这些因素都需要综合考量。战局的胜负，从来不是单一因素能决定的，而是多种条件共同作用的结果。我们不妨一点点分析。根据史书记载，曹操南征时带了不少谋士随行，其中可以确认的有贾诩、程昱等人。这些谋士可谓是智囊云集，他们的存在，至少说明曹操并非孤立作战，也不是随意出兵。我们不能用上帝视角去预设结果，比如说刘表病死、刘琮不战而降或曹操赤壁败北，再倒过来评价曹操当时的决策。这样的判断显然不够客观。要知道，当时曹操南征荆州，本以为是一场规模浩大的大战，结果却和平入驻，这完全超出了他的预期，也让他颇为欣喜。在这个时间节点上，我们作为后人，也不能因为后来赤壁失利，就推测曹操在荆州时被胜利冲昏头脑。这同样是不公允的。史实显示，曹操入驻荆州后，立即派出曹纯率虎豹骑马不停蹄地追击刘备，同时其他将领也多线作战，逐步收复荆州各地。可见曹操对战局的判断是敏锐而务实的，他的行动并非无的放矢。同时，曹操留在荆州筹备东征，也是有时间考量的。他需要安抚归附的士人，稳固地方政权，这本身就耗费不少精力。为了稳住荆州，他甚至举荐归附士人入许都朝廷任官，这些操作都说明曹操在处理政治与军事之间做了权衡。他也清楚，刘备当时如丧家之犬，流亡势力微弱，难以构成重大威胁。

反观刘备，连地盘都没有，也不清楚孙权的态度如何。他在见到鲁肃时甚至表示，准备投奔苍梧太守吴巨——也就是说，如果曹操再次南下，他早就打算远走交州，度过余生。曹操对此显然抱有乐观预期，他甚至会认为江东的孙权可能像刘琮一样，只要打个招呼，便会顺从投降。孙权内部确有主张投降的声音，所以曹操的判断并非完全脱离现实。然而历史的发展超出了曹操的预料。诸葛亮亲自到柴桑与孙权会面，促成孙刘联盟，并让孙权采纳了周瑜、鲁肃的抗曹主张。这一出乎意料的变化，正是曹操未曾预料到的局面。曹操率军顺江而下，与周瑜、刘备联军对峙于赤壁。周瑜巧用黄盖诈降，骗取曹操信任，放火烧船，再发动总攻，最终赢得赤壁之战的胜利。有朋友可能会问：曹操的谋士们，怎么就看不出黄盖在诈降呢？嗯……历史与演义不同，演义里谋士们总能洞察人心、预见未来，而真实历史中，诈降这种计策的成功率很高。三国时期，不乏类似例子：石亭之战中，孙权让周鲂诈降，成功欺骗曹休；还有孙权让诸葛壹去骗诸葛诞，诸葛诞起初信以为真，但凭谨慎和观察，及时识破而全身而退。曹魏对孙吴也曾使用诈降策略，例如文钦诈降欺骗朱异，但朱异小心应对，没有落入陷阱。这说明，在古代战争中，只要诈降者表演得够逼真，当事人不慎重，极易中计。

石亭之战中，曹休明知上当，本可撤兵，但他仗着兵力雄厚，硬要打一场以挽回颜面，结果大败，回去后因气急攻心，背疮发作，最终身亡。所以，如果要说曹操谋士在赤壁暴露的短板，其实主要是缺乏水战经验。此前曹操习惯步兵、骑兵作战，贾诩、程昱等谋士确实没有预料到黄盖会在江中放火烧船，采取如此极具创造性的战术。

智商孙权的结果谋士作战刘备历史曹操荆州赤壁观点评论

上一篇：原创打不过项羽韩信，刘邦却坐稳江山，凭的是什么？

下一篇：原创说曹操，曹操到，其实还有下半句，只是很多人并不知道

原创赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？

相关内容

热门资讯

原创 赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？

相关内容

热门资讯

原创赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？