李世民差点被李建成用毒酒置于死地，这件事情绝非坊间野史的无稽之谈，而是正史中明确记载的事件。我们先来看《资治通鉴》是如何记述的： 建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。上幸西宫，问世民疾，敕建成曰：秦王素不能饮，自今无得复夜饮！

简而言之，李建成在深夜邀请李世民饮酒，并在酒中下了毒。李世民饮下之后，心中剧痛，吐血几升。幸而淮安王李神通在场，见状立即将李世民搀扶回了西宫。这一幕惊动了李渊，他亲自赶到西宫探望李世民，深切关心其安危。李渊看过情况后，还特意下旨告诫李建成：秦王酒量不佳，从今以后，不得再在夜间请他饮酒。 《资治通鉴》的记载清晰明了，这件事甚至惊动了皇帝亲临现场，所以完全可以断定其真实性。李建成在夜宴中下毒，李世民心绞痛吐血，这些都是真的。然而，许多人对此提出质疑：李世民竟吐血数升仍然安然无恙，这在常理上似乎难以置信。

那么，这一连串真实发生的事件，李世民为何能在极度危险的情况下毫发无损？我们可以从史料和逻辑推演中找到答案。 首先，夜宴之前，李渊心中已有盘算。身为父亲的皇帝，李渊最希望家庭和睦：李世民安心为秦王，李建成稳坐太子之位。无论李世民战功赫赫，李渊都希望一切按部就班。然而公元624年，一切因一个偶然事件而改变。

当年六月，酷暑难耐，李渊前往仁智宫避暑，命李建成留守长安，而李世民和李元吉随行。这时，李建成萌生歹意，想借李元吉之手将李世民铲除。为何此时突下杀意？因为先前李元吉曾在李世民随行探访时提议杀掉秦王，但李建成当时未同意。如今见李世民势力日盛，李建成心生后悔，于是明确指令李元吉在避暑之际下手。 李建成的布局颇为深思熟虑：他不在仁智宫，便能规避嫌疑。为了配合李元吉，他派亲信郎将尔朱焕、校尉桥公山押送盔甲给庆州都督杨文干。

可惜，李建成这次的人选不够可靠。尔朱焕、桥公山叛变，将密谋告知李渊。李渊虽震怒，却稳住局势，没有立即揭穿李建成，而是巧妙地安排李建成前往仁智宫办事。李建成经过权衡，意识到造反风险太大，只得去请罪。 此时，杨文干一激动真造反，彻底暴露了李建成的图谋。李渊立即召李世民商议对策。李世民对此不以为然，笑道杨文干根本不是打仗的料，派个人便可轻松平定。李渊担忧背后有太子撑腰，于是命李世民亲自平叛，并承诺若成功，将废李建成，立李世民为太子，李建成则改封蜀王。李世民欣然接受，率军平定叛乱，果如所料，叛军一听到李世民领兵，立即自乱阵脚投降。

然而，李建成并未受罚，李渊在后宫劝说下心软，赦免太子，事态暂时恢复平静。这件事对李世民的心态却产生深远影响：他开始明白，自己争夺太子之位理直气壮，玄武门之变的心理基础也在此奠定。 公元624年七月，李渊带三子狩猎，李建成赠送一匹性情古怪的胡马给李世民，意图戏弄他。李世民冷静接下，当马突然卧倒时，他早有准备，一跃而起，毫发无伤。李世民甚至对亲信笑道：他们想用这种拙劣手段置我于死地，死生有命，何足畏惧！这种泰然自若，显露出他对李建成的轻视。

随后，李世民在东都洛阳布局，安插重臣温大雅与铁杆张亮，暗中招募豪杰为自己后路铺路。李元吉得知后上告李渊，但张亮绝口不出，李渊无可奈何。李世民的布局已成，李建成和李元吉的阴谋越来越难以奏效。 最终，李建成只得亲自出手，公元626年六月，邀李世民共进晚宴。李世民早有准备，赴宴后果然喝下下了毒的酒，吐血数升。幸有李神通在侧作证，再加上李渊亲临现场勘查，李建成无从狡辩。李渊此时虽心中矛盾，却只下诏禁止李建成再请李世民夜饮。李世民用吐血之状向父亲暗示：太子已经背叛，如果你不出手，我将自保。 李渊终于做出让步，将东都洛阳和河东之地交予李世民，李世民一度哭着推辞，但在父亲劝说下才勉强同意。李元吉却仍坚持反对，李建成亦受到后宫游说，李世民被迫留在长安。火上浇油之下，李世民越发冷静，忍耐越深，正因如此，李建成和李元吉才轻视他、肆意行事。李世民的嫡系则对二人恨之入骨，战斗欲望空前高涨，无需李世民亲自号召。 事实上，史书显示，李世民是最不想造反的那一方，他的谋士和将领反而天天劝说他动手。最终，他被迫发动玄武门之变，精妙之处在于：部下主动为未来而战，李世民坐收其功，无需亲自号令。兵力悬殊时，没有一人逃跑，这正是李世民用兵的高明所在。 综上所述，李世民赴李建成夜宴，确实遭遇下毒。但他绝非毫无准备，而是早有谋划，精心安排。他在宴席上吐血数升，表面受制，实际上是用行动震慑李渊，昭示太子已露獠牙。李世民不仅展现了卓越的军事才能，更是一位演技高超的战略家。