陆天然/文

近日，浙江创业者范辉斥资400万元开设餐饮店，短短四个月便血本无归，怒砸门店控诉遭多方联手设局。这场创业悲剧，绝非简单的经营失利，对照掼蛋博弈逻辑来看，更是一场精心编排、步步紧逼的商业收割局。

掼蛋对局，讲究观局辨势、守住底牌，一旦盲目入局、节奏被对手掌控，便会处处被动。范辉怀揣创业热忱，倾尽积蓄甚至举债投入，加盟费、装修、设备、房租、人力等各项开支接踵而至，从签约加盟的那一刻起，他就踏入了对方提前布好的圈套。不少网红餐饮品牌早已脱离正常经营模式，依靠招商牟利，用样板店火爆场面、高额回报的口头承诺吸引创业者入局，收取加盟费后却不提供实质帮扶，各类利好约定也从不写入正式合同。

入局之后，层层盘剥随之而来。品牌方强制指定装修与设备采购渠道，利用信息差抬高价格，各方利益捆绑分利，不断消耗创业者的启动资金。就像牌局中被对手持续消耗筹码，创业者资金压力陡增，经营根基被动摇。而后续的精准打压，更是彻底封死翻盘之路：品牌方扣押发票索要额外费用，造成门店经营异常；频繁出现的匿名消防举报，让门店反复停业整顿，客流与口碑双双崩塌，经营彻底陷入停滞。

商业体商场则成为这场博弈的最终收局方。凭借自带偏向的制式合同，商场手握绝对优势，经营期间削减流量、抬高抽成，不断压缩盈利空间；创业者无力支撑选择撤场时，押金被全额没收，投入的装修、设备也被无偿占用，最终落得全盘清零的下场。

范辉的遭遇，是当下实体加盟行业乱象的缩影。掼蛋思维的核心，是敬畏规则、洞察风险、理性取舍，这一道理同样适用于创业之路。许多创业者只看重收益前景，却忽略风险研判，轻信口头许诺，疏于推敲合同条款，如同打牌只顾冲锋，最终深陷困局。

商业的本质是互利共赢，而非套路掠夺。这场四百万元的创业风波，为所有实干创业者敲响警钟。整治行业乱象、补齐监管短板、维护公平营商环境，才能让实体经济摆脱潜规则束缚，让每一份奋斗都能得到公正对待。

原创声明

本文为原创内容，融合掼蛋博弈思维解读商业事件，未经授权严禁转载、篡改、洗稿。任何侵权行为，我方将依法追究相关法律责任。

作者简介：陆天然，江苏南通人，法学硕士。促进民营经济高质量发展法治智库特聘专家，兼任东华大学数字资产研究院院长、中国自贸区数字经济研究院执行院长、东方掼蛋思维研究院院长、世界掼蛋（牌）联合会副主席。深耕法学与数字经济领域，专注民营经济法治建设与合规发展研究，立足时代发展需求，构建数字时代协同共赢思维，长期以专业法治视角，赋能民营经济规范经营、稳健提质与高质量发展。