有一部电视剧叫《走向共和》，其中的慈禧和李鸿章等人物被塑造得颇为高大，看起来似乎这些人曾经在那个动荡的时代，被迫做出了卖国的决策。然而，历史的真相远非如此。

这部电视剧之所以这样演绎，或许是因为今天的一些腐败官僚和买办分子，试图为自己未来可能的种种罪行——尤其是屠杀人民和卖国行为——做出某种开脱，为自己的未来铺垫。

那么，历史上的慈禧和李鸿章究竟是怎样的人呢？他们不仅仅是腐败的官僚，更是买办阶层的代表，站在反动的立场上，屡屡为他们的利益背叛国家。

以慈禧为例，她的身份极其特殊。作为满清王朝的当家人，慈禧曾是咸丰帝的贵妃，按今天的话说，实际上就是咸丰帝的二奶。当咸丰死后，慈禧凭借着为咸丰生下唯一的儿子，成功晋升为太后。可是，慈禧并非代表着全体百姓的利益，她的政权不过是地主阶级的代言人。 当咸丰临终时，他对慈禧的野心心知肚明，甚至曾向为其儿子托孤的重臣们询问，如何防止慈禧干政。顾命大臣肃顺直言建议，干脆杀掉慈禧以绝后患。然而，慈禧早已洞察这一威胁，决定联合奕亲王发起政变。政变成功后，慈禧迅速拉拢朝中大臣，尤其是曾国藩。

曾国藩当时正在南方打压太平天国起义，他所统领的湘军不仅仅是清朝唯一能打胜仗的军队，更是以汉族地主出资建立，虽然有显赫的战功，却一直未能获得应有的政治权力。看到慈禧愿意重用他，曾国藩便全力支持她。经过这一系列的互相合作，曾国藩的部下渐渐掌控了朝廷的大部分职位，其中包括李鸿章和左宗棠，他们分别被任命为江苏巡抚和浙江巡抚，而曾国藩则成为了四省封疆大吏。

这一政治联盟无疑是反动的，尤其是在镇压农民起义时，他们不择手段，手段极其暴力。在那些年，曾国藩和李鸿章不仅视百姓生命如草芥，还利用战乱大发国难财。李鸿章上奏给朝廷的报告中提到，江苏一带尸横遍野，活人几乎无存，但这些话只是表面现象，实际上，他所率领的部队见人就杀，见物就抢，根本不容活口。

尤其是曾国藩的弟弟曾国荃，攻入南京城后，几乎把城内所有能杀的人都杀了，包括无辜的小孩，唯一留下的，是四十岁以下的女性，作为军士和他们部下的慰劳品，或卖入妓院换取财富。为了掩盖这一切，这些人还放火焚烧了天王府。曾国藩甚至理直气壮地辩解，这些死者是几十年来该杀却没有杀的人。这种冷血的态度，简直令人发指。 与此同时，这群人还与外国势力勾结，出售国家利益，趁机捞取私利。李鸿章就是其中的典型代表。他不仅在上海建立了自己的大本营，还与洋人合作，成立了著名的江南制造局，用国家的钱为个人和亲信谋取利益。在这个局中，工人遭到虐待，打骂殴打甚至致死成为常态。李鸿章不仅在这种腐败中大捞特捞，还进一步加强了与外国势力的关系，依赖他们来继续获取财富。轮船招商局便是李鸿章创办的另一个典型，其背后的贪污和利益交换，已经深深腐化了国家的经济和政治结构。

这些行为并非孤立的例子，李鸿章一方面大力发展洋务事业，口号是师夷长技以制夷，实际目的却是借国难发财。为满足对西方武器的需求，李鸿章和洋人合作，购买军舰、枪炮等装备，却无视国内的资源和能力，完全沦为洋人势力的附庸。就连当时所谓的洋务派在历史书上被冠以高尚的名头，但实际上不过是通过洋务捞取私利的另一种形式。

与李鸿章和曾国藩的洋务相比，慈禧则是通过掠夺国家资源，保持自己的统治地位。她的政权只关心如何保障自身的权力，而不是国家的长远利益。尤其是在甲午战争期间，她对战争的态度完全是冷漠和无所谓，最关注的只是如何保存自己的权力。李鸿章在战争中的表现更是可怕，尤其是在北洋海军的战斗中，他明令停止与日军的对抗，根本不顾国家的生死存亡，只顾自己的私利。这种行为不仅直接导致了北洋海军的惨败，还让中国陷入了更加深重的危机之中。

最终，李鸿章给出的失败理由居然是武器不如人，意图为自己和政府的无能推卸责任。这种推卸责任的态度，和他一路捞取私利的行为形成鲜明对比。实际上，正是这些腐败的官僚，才是真正的国家罪人。

慈禧和李鸿章这类人根本不值得在历史中被美化。如果电视剧在刻画他们时有过多的粉饰，实在是错上加错。他们从来不是国家的救星，而是为了保全自己，毫不犹豫地牺牲国家、背叛人民。在国家危机时，他们宁愿选择与外敌妥协，也不愿采取实际行动保护民众。这种自私冷酷的行为，根本无法与高尚挂钩。