黄世仁借钱给杨白劳，会担心杨白劳赖账吗？

那时的局势，可以用一句话概括：曹操最强，孙权次之，而刘备连第三强都算不上。即便刘备抢下了荆州南部的四郡——零陵、桂阳、武陵和长沙——他也不敢和孙权叫板半句。

孙权对刘备的态度就像大人对小孩：哄你开心时，可以借你荆州；一旦心生不快，立刻要账；要账不成，干脆动手。这就是借荆州背后的孙刘关系。至于刘备是否愿意还，那根本无关紧要。关键在于孙权什么时候要，以及他想要多少利息。

建安二十年，也就是公元215年，孙权派人通知刘备：荆州我要，你准备给我。这并不是简单的讨债，而是明确表示：我要荆州，你必须交出来。刘备自然不答应。于是，吕蒙出兵，一下子抢下三个郡——长沙、零陵和桂阳。刘备原本掌握四郡，孙权一翻脸，三郡立即落入对方手中，剩下的武陵郡没被触碰，因为连孙权自己都觉得不便下手。

武陵郡正是公安城的所在，这是刘备荆州的总治所，也是他对曹操作战的前线指挥部。当时孙刘仍是联盟关系，孙权若直接抢刘备的指挥部，那就太过分了。

随后，湘水划界，刘备不得不让出长沙、桂阳两郡，仅保留南郡，以及武陵、零陵三个郡。孙权则欣然收下这两郡，加上江夏郡，也凑成三个郡。通过湘水划界可以看出，所谓刘备借荆州，并非还不还的问题，而是一笔糊涂账，而这笔糊涂账，正是孙权算得糊涂的结果。

先来梳理赤壁之战后的荆州局势。

刘表荆州的七郡，在赤壁之战后，被曹操、孙权、刘备瓜分。曹操占了一个半郡（南阳郡和半个南郡），孙权占了一个半郡（江夏郡和半个南郡），刘备占了四个郡（零陵、桂阳、武陵、长沙）。表面上看，刘备似乎占了大便宜——他从客居他乡到掌握四郡，地盘不小，但这是和他自己过去的状况比。

然而从整体格局来看，刘备仍然最弱。荆州的首郡首县南阳郡一直在曹操手中，南阳以南是南郡，赤壁后襄阳被曹操控制；孙权占了江夏郡及南郡的一半，而南四郡不仅人口稀少、土地贫瘠，更缺乏战略意义。因此，比较权力后，你会发现刘备并没有占什么便宜。

从孙权的视角看，情况完全不同。首先，曹操大军压境时，刘备已经无地可守，准备逃往苍梧郡；其次，赤壁之战的胜利更多依靠周瑜和吴军，刘备功劳有限；再次，刘备占了荆州南四郡，对孙权来说无疑是占了便宜，因此他自然心生不满。然而，由于孙刘仍是联盟关系，孙权既不好意思翻脸，也不合时宜。眼下的头等大事，是应付曹操。 关于借荆州，刘备也并非完全单纯。汉末乱世残酷，单纯之人难存，刘备早已历练成枭雄。在荆州问题上，他同样玩尽权谋。赤壁之战时，刘备便开始行动：先推荐刘琦为荆州刺史，以名正言顺获取政治合法性；然后以刘琦旗号，带兵征求南四郡太守意见，四郡纷纷归顺；刘琦死后，刘备巧妙利用部下公投推举自己为荆州牧，从而掌控实际权力。皇帝汉献帝连奏章都未必看到，但中原诸侯对代天行命之术早已熟悉。 曹操掌握汉献帝，更是随心所欲，封侯、授爵皆在其手，孙权、刘备只能有限操作。这一连串手段，让孙权一时间陷入迷茫，而刘备手中仍留后手：所谓借荆州。 实际上，刘备所谓借的荆州，并非全部，而是油江口及南郡江陵部分地区。油江口本不在孙权控制之下，只是刘备驻军所需的后方。因此借荆州，严格说是孙权算出的糊涂账——他将油江口、江陵、南郡乃至整个荆州混为一谈。汉末乱世就是如此，大鱼吃小鱼，强者欺弱者，不欺负人便无法扩张。孙权抢刘备，只是手段而已。 那么刘备能守住荆州吗？几乎不可能。刘备实力最弱，只能趁周瑜或孙权犯错时快速出手。丢四郡、借荆州、取四川，每一步都依赖对方失误。如果孙权不犯错，即便刘备再快的行动，也无法得手。湘水划界，是孙权的亡羊补牢，刘备损失惨重，但孙刘联盟仍未破裂，因为鲁肃仍在调和。然而，鲁肃死后，孙权集团出现吕蒙，战术上能行，却缺乏战略远见，只关注眼前荆州的得失。 最终，孙权取回荆州，刘备失去南四郡。夷陵之战后，孙权虽然胜利，却没有彻底追击，向刘备派出求和使者，重建孙刘联盟。而在这场博弈中，最得利的无疑是曹操。 如果鲁肃仍在，刘备未必会失去荆州；若周瑜健在，刘备未必能夺得四川；若刘备夺得四川，周瑜也不一定翻脸。但周瑜、鲁肃相继去世后，孙权集团失去了战略级谋士，孙权只能算是半生明主，周瑜与鲁肃的才能已不可复得。