蒙古西征并非中国历史的一部分，蒙古汗国亦不属于中国，而更不应被视为今天的蒙古国的一部分。 这一观点可以从静夜史的分析中得到支持。要确定一个历史政权是否属于中国的历史，我们需考量两个核心因素：一是该政权的统治中心是否位于现代中国的疆域之内，二是其是否采纳并遵循了汉文明及中国古代的大一统制度。

从蒙古汗国的情况来看，蒙古汗国的建立源于1206年，铁木真（即成吉思汗）在斡难河源建立了这一政权。值得注意的是，斡难河源位于今天的蒙古国东部。成吉思汗即位后，将蒙古汗国的核心定于哈拉和林，也就是今日蒙古国后杭爱省的额尔德尼召。蒙古汗国的统治中心显然位于今日蒙古国境内。 蒙古汗国的社会制度也与中国古代的传统大相径庭，采用了奴隶制，建立了一个严密的阶级结构和行之有效的国家机器，这为蒙古汗国后来的扩张提供了有力的支撑。

在文字上，蒙古汗国没有采用汉字，而是使用了畏兀儿字，这成为了全蒙古的通用文字。至于继承制度，成吉思汗实施的是幼子守灶和忽里台大会推举的制度，而这一制度与中国古代的嫡长子继承制截然不同。因此，从这些方面来看，蒙古汗国并不符合中国古代政权的定义，故而我们无法将其视作中国的王朝。 然而，虽然蒙古汗国不属于中国的历史，但在1271年由忽必烈建立的元朝却是中国历史的重要一环。首先，元朝的都城设在今天的北京，且其政权核心位于中国的版图之内。其次，忽必烈在其治理下，广泛任用汉人谋士，且在选取国号时，采纳了《易经》中的大哉乾元理念，这表明元朝对于大一统制度的认同。

元朝自称为中华正统，并在其名义下灭亡了南宋，这使得元朝成为了中国历史中的正统朝代。与此不同，蒙古汗国并未建立这样的大一统观念，因此蒙古汗国不属于中国的历史。 既然蒙古汗国不属于中国历史，那它的西征是否就能归入蒙古国的历史呢？答案是否定的。

虽然蒙古汗国不属于中国的历史，但它的历史并不等同于今天的蒙古国。蒙古国的前身是喀尔喀蒙古。那么，喀尔喀蒙古又是如何形成的呢？这段历史要追溯到明朝的建立。 明朝建立后，开始了对蒙古的多次打击，最终在1388年彻底消灭了退回草原的北元政权。北元灭亡后，蒙古草原上出现了两大势力：鞑靼和瓦剌。鞑靼属于蒙古汗国的正统继承者，其祖先为黄金家族的后裔；瓦剌则是蒙古汗国的旁支，和鞑靼互不隶属。

北元灭亡后的蒙古草原，瓦剌一度强盛，并在1449年的土木堡之变中成为主力。瓦剌太师也先的失败后，瓦剌逐渐衰落，鞑靼崛起，瓦剌势力被迫西迁至新疆，其中的准噶尔部最终建立了准噶尔汗国，而土尔扈特部则迁移至伏尔加河下游地区。 鞑靼则统治了整个蒙古高原。明朝后期，鞑靼分裂为漠南蒙古和漠北蒙古，其中漠南蒙古南迁，西迁至新疆的瓦剌则被称为漠西蒙古。漠南蒙古的部落包括土默特部、察哈尔部和科尔沁部，其中科尔沁部为成吉思汗的直系后裔。

漠北蒙古则主要由喀尔喀部构成，喀尔喀蒙古在1691年通过多伦会盟归顺清朝。尽管漠南和漠北蒙古在制度上都实行了盟旗制度，但由于血统的复杂性，以及与漠西蒙古的联系，清朝对喀尔喀蒙古进行了特别的管理，设立了乌里雅苏台将军。这一变迁最终成为蒙古国的前身。 因此，历史上的蒙古汗国虽不属于中国，但它更不属于今天的蒙古国。从历史脉络来看，蒙古汗国的西征虽然影响深远，但并未成为中国历史的一部分。