狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡。这句深刻的话语似乎在每一个朝代的初期都上演过，仿佛成了一种历史的宿命。每当一个新王朝崛起，常常会出现过河拆桥的情形。虽然初期的功臣还可能得到某种程度的宽容，但比起王朝中期那些权臣的遭遇，初期的做法可谓是相对仁慈了。 王朝刚刚建立时，虽然权力斗争激烈，但大多数情况下，主要是针对那些功高震主，或者不懂进退、威胁到皇权的功臣们。而随着时间的推移，王朝逐渐进入中期，局势复杂，许多曾经立下赫赫战功的功臣最终却难逃被背弃的命运。

比如在明朝历史上，土木堡之变之后，于谦——那个力挽狂澜、让明朝从危机中恢复的于少保，最终却在明英宗朱祁镇通过夺门之变复位后，被定下了重罪，惨遭处死。这样一个曾为国家安危拼尽全力的英雄，竟然因着一个朝代更替而惨遭杀害，实在令人唏嘘。 唐朝的安史之乱，也许是盛唐的终结符号。安史之乱平定后，许多曾为国家立下赫赫战功的功臣，却依然未能得到应有的回报。郭子仪，那个几乎挽救了唐朝的关键人物，曾多次被罢免兵权，直到国家面临危机时，才被重新启用。为了保全自己的家族，他不得不屈身曲意逢迎、忍辱求全，最终勉强维持了一家人的生计。而这位救国功臣的悲惨命运，真是让人心生愤懑。

还有张巡，在睢阳的战斗中，他孤身力守，四面受敌。唐军却在旁坐视不理，资源枯竭时，张巡不得不做出令人心碎的决定，杀害自己的妻妾，拿她们的尸体当作军粮。这种极端的行为，看似残酷，但在当时的背景下，张巡也没有选择。城破后的他，必定和城中的百姓一样，遭遇同样的命运：屠城。而那时，既有敌军的刀剑，也有自己同袍的冷漠。 颜真卿，作为抗击安禄山的抗敌先锋，凭一己之力几度堵截安禄山的进攻，他不仅能文能武，还是一位出色的书法家。可惜的是，年过七十的颜真卿依然未能逃脱命运的捉弄。他在经历了长时间的风雨后，却被奸臣陷害，甚至在深入敌营时受骗，最终落得个死于非命的下场。

再看李光弼，这位和郭子仪并列的中兴良臣，最后却因宦官的构陷，未能如愿施展自己的抱负，甚至一度忧郁成疾，终因失望而离世。仆固怀恩，曾家族满门忠烈，在战场上为唐朝殉国，但因宦官陷害，他也只能选择起义反抗，最后因病早逝。面对这些忠臣的命运，李世民若是还在世，恐怕也会为唐朝的腐化和堕落感到心灰意冷。 唐朝后期，藩镇割据，宦官专权，几乎让整个国家的精神气质逐渐消散。安史之乱虽过去多年，但对唐朝的打击无疑是深远的。即便看似唐朝还有一百余年的国运，但实际上，安史之乱已悄然为唐朝的灭亡拉开了序幕。从那时起，皇帝屡次逃亡，长安六度被攻破，整个帝国的荣光已逐渐褪去。

那些为唐朝拼死奋战的名臣们，他们的结局一个比一个悲惨，正证明了唐朝从盛世走向衰落的过程。李世民的后代，早已失去了他当年天可汗的威风，取而代之的只是权谋与伎俩。唐朝不再是那个风云四起、万国来朝的强大帝国，它的精气神，早已随风散去。 历史的车轮滚滚向前，那时的大唐繁华，再也无法重现。你是否认同，安史之乱真的是唐朝灭亡的起点？