三国时期是英雄辈出的时代，许多历史人物的成就至今无人能及，其中，蜀汉丞相诸葛亮被后人尊崇为智圣，而另一位名将——关羽，也在民间广为流传，被推崇为武圣。到明清时期，关羽的形象更是被神化，成为武圣人和财神爷的化身，得到了历代官方的礼仪认可。关羽的关帝庙，甚至成为除了皇室外唯一可以拥有二龙戏珠图饰的祭祀场所，而龙作为权力的象征，象征着什么，无需赘言。 然而，尽管关羽身后的荣誉如滔滔江水般汹涌澎湃，他生前的重大败笔却始终难以抹去。《三国志》中的评价指出，刚而自矜，以短取败，即关羽因过于自负和骄傲，最终痛失荆州，这不仅让蜀汉的战略隆中对变成了一纸空文，也成为关羽一生无法逃脱的遗憾。这种遗憾，注定成为他辉煌生涯中的一大污点。

当然，也有一些人认为，这种评价对关羽并不公平。毕竟，在他人生的许多关键时刻，关羽身处困境，面对强敌，却依然取得了水淹七军、活捉于禁、攻克樊城的辉煌胜利，后来被曹操与孙权联合夹击，这一切也使得关羽的失败并非一蹴而就。因此，尽管他最终失败，关羽依然被认为是虽败犹荣的英雄。 但从当时的局势与力量对比来看，关羽本应守住荆州。荆州背靠江山，拥有江陵等数郡，完全可以在自守上取得一定成效。更何况，蜀汉的战略目标明确，关羽的职责并非北伐，而是固守荆州。然而，在建安二十四年，关羽却发动了襄樊之战，竟然背离了原本的任务，这一决定无疑是他傲慢自负的产物。

关羽的自负，根源在于他的骄傲。多年来，他在刘备集团中屡立战功，有着牢固的权威地位，心中自有一股强烈的自信。正如《何博士备论》中所言：夫以功就天下者，常有强臣；以力致天下者，常有骄兵。关羽凭借多年与刘备出生入死的经历，建立了自己的声望，他对自己能力的自信，不无道理。即使是诸葛亮，也未敢轻易触碰关羽的骄傲。 然而，这份骄傲却没有在早期的荆州防守中表现出来。当时，江东的鲁肃以大局为重，对关羽在荆州的行为宽容大度，关羽或许因此误解了鲁肃的态度，未能深刻理解隆中对战略中东和孙权以抗曹操的重要性。直到刘备征取汉中、封五虎上将之时，关羽的骄气才彻底爆发。他对马超和黄忠的态度，表露无遗——他不屑于与这些老兵同列。 在《三国志·关羽传》中，关羽得知马超投降后，向诸葛亮询问马超的才干，诸葛亮给予了极高的评价，称其为一世之杰。然而，关羽却依然对马超抱有不屑的态度。关羽的自负不仅体现在对外部的蔑视，更表现在对内部的轻视上。刘备、诸葛亮多次劝说他不要与马超、黄忠争高低，但关羽最终还是无法压制内心的傲气，违背了战略大计，决定自发动襄樊之战。 诸葛亮和费诗的劝阻，并未改变关羽的决心。他的襄樊之战，几乎是一场孤注一掷的冒险，而在这个过程中，关羽的骄傲和自信让他忽视了最基本的战术要求。他没有和刘备、诸葛亮事先进行充分的沟通与协调，导致整个战役基本上依靠他单打独斗。关羽不仅没有有效整合部队，甚至连地方上的傅士仁、糜芳、潘濬等人都对这场战役心存疑虑，但都在关羽的威压下保持沉默。

襄樊之战的失败，是关羽骄傲自大的必然结果。首先，他轻敌，低估了曹魏的实力。尽管他在初期水淹七军，擒于禁、斩庞德，樊城也顺利攻占，威震一时，但曹操的实力远非关羽可以轻视的。在谋略上，曹操联合孙权，决定采取联孙制关的战略，派出徐晃增援，自己亲自带领军队殿后。关羽的兵力相较之下显得微不足道，而他却没有及时做出战略调整，未能集中兵力回防关键地区。 更致命的是，孙权集团的暗算也让关羽陷入困境。吕蒙的装病、陆逊的虚弱、孙权的亲自出马，这一系列精心策划的策略让关羽掉入了陷阱。在关羽以为江东集团没有战力时，他逐渐撤走了大部分兵力，最终为吕蒙的白衣渡江偷袭创造了机会。关羽背后没有得力的谋士支持，他的自负和孤立让他陷入了无法自拔的局面。 最终，关羽在曹孙两家的夹击下孤立无援，虽然他急召刘封、孟达等来援，但由于缺乏足够的支持与协调，关羽未能扭转败局，最终败走麦城，被擒身亡。关羽的骄字，注定了他的失败，也让蜀汉失去了一个关键的防线，无法再从西翼发力。关羽的骄傲最终带来了蜀汉的分崩离析，使得本已牢固的局面付之一炬。