原创假如刘备归还荆州，不打夷陵之战，蜀汉20万兵力能否击败魏国_文化

原创假如刘备归还荆州，不打夷陵之战，蜀汉20万兵力能否击败魏国

创始人

2026-03-01 00:32:58

0次

新赛季：是夷陵之战的前奏？策划组发布了一篇关于夷陵之战的推文，详细解释了刘备为何会发动这场战争，以及最终为何失败。推文中提到，诸葛亮在《隆中对》中为刘备描绘了一幅理想化的蓝图：一方面北拒曹操，另一方面与孙权结盟，占据荆州和益州，从而两面夹击魏国。但这两点计划都未能成功，这其中的原因究竟何在？为什么理想和现实之间的差距如此巨大呢？花席也曾困惑过，后来终于想明白了。诸葛亮的策略过于理想化，他的两条主要方针，实际上是建立在孙权会帮助刘备的基础上，只有这样，蜀汉才能实现目标。然而，问题就在于，孙权为何要帮助刘备呢？是出于理想、大义？还是因为刘备是主角？如果这是一篇爽文小说，那主角的光环就会自动吸引配角的帮助，问题是三国不是小说，现实远比小说残酷。刘备要获得孙权的支持，必须给予孙权足够的利益。可是，孙权需要什么样的利益，才能为刘备所用呢？

这里的矛盾其实就在于荆州的南郡。现在普遍认为，刘备借荆州的关键点就在于借用了南郡。而在《隆中对》之前，甘宁、鲁肃、周瑜等人就曾向孙权建议过，二分天下的设想。也就是说，孙权通过掌控荆州，可以占据益州，从而形成南北割据的局面。但命运常常出乎预料，孙权没想到刘璋竟然会傻乎乎地邀请刘备进入四川，而刘备轻松夺得益州。这使得孙权心中不平衡，因为他也希望得到益州，因此开始向刘备索要荆州，但刘备不愿意归还南郡，因为这涉及到他要实施的隆中对策略。想象一下这个借路的情况，就像是你借给朋友一个6级的土地，他顺手还拿走了你一个10级的铜矿，而这个铜矿在整个游戏中只有一个。你原本打算占有这个10级铜矿，但现在它被拿走了，之后再也没有机会了。这种情况，刘备与孙权之间的矛盾便由此而生，东吴的联盟规则就此破裂。随着第一条规则的破裂，荆州被占领，关羽最终被杀，刘备随后发动了对东吴的战争，试图给孙权施压，希望能让他归还荆州，从而继续执行隆中对的战略，然而结果却被陆逊的火烧掉了，第二条战略完全崩塌。

那么，如何评价《隆中对》呢？其中有两条战略，第一条是东联孙吴，北拒曹操，这条战略看似正确，因为它为刘备集团提供了三足鼎立的机会，但刘备、诸葛亮、关羽在后续的执行中却出了问题。第二条是分不清主要矛盾与次要矛盾，这正是刘备失败的根源。当刘备派关羽镇守荆州时，关羽刚愎自用，最终与东吴产生矛盾，导致了之后的悲剧。而刘备固执己见，最终决定攻打东吴，却没有预料到夷陵之战的失败。从《隆中对》的策略开始，刘备就做出了错误的分兵决策。益州与荆州之间相距千里，兵力却被分成两部分，互不接应，难以支撑起整个战争局面。历史若是有改写的机会，刘备若能在关键时刻做出不同的决策，或许蜀汉的命运会有所不同。

假设刘备将荆州赠送给孙权，并把部分荆州的军民迁移到益州，假设关羽、张飞能多活5至10年，那么刘备就不会在夷陵之战中带领10万大军去点燃战争的火种。蜀汉在有了刘关张和多余兵力的情况下，如果集中力量发起对魏国的进攻，能否有更大的成功可能呢？至少没有了夷陵之战的阴影，蜀汉将有更多的将领可以支配，像马谡这样的根菜也不会被提拔。魏延想要突袭长安的计划，也许会更具实现的可能，因为如果关羽、张飞还在，魏延将拥有更多的支援和资源，去迎接挑战。那么，假设孙权占据了荆州和江南，而刘备则拥有益州、汉中、关中、凉州，蜀汉是否能够有机会消灭魏国呢？这一设想充满了无限可能。

关羽南郡因为孙权刘备夷陵之战荆州蜀汉益州兵力观点评论

上一篇：东西问丨法国学者裴逸风：百年滇越铁路如何成为当代中法文明对话的“轨道”？

下一篇：原创明朝史上唯一一次朝堂斗殴：他当场打死锦衣卫头子，从此扬名立万

原创假如刘备归还荆州，不打夷陵之战，蜀汉20万兵力能否击败魏国

相关内容

热门资讯

原创 假如刘备归还荆州，不打夷陵之战，蜀汉20万兵力能否击败魏国

相关内容

热门资讯

原创假如刘备归还荆州，不打夷陵之战，蜀汉20万兵力能否击败魏国