中国古代的封建社会，一直以家庭为社会的核心。家庭不仅是社会的缩影，它的兴衰、矛盾和发展，直接折射出当时社会风尚和思想潮流。明清时期，随着封建制度的深化，家族内部的权力结构愈加复杂，其中，妾室的地位尤为引人关注。《金瓶梅》是我国古代小说史上第一部集中描写家庭生活和社会现实的长篇小说，之后《醒世姻缘传》与《红楼梦》相继问世，均以家庭为题材，展现了明朝时期爱情与婚姻的诸多问题。这些作品通过现实主义手法，深刻刻画了家庭内部纷繁复杂的关系，同时也反映出当时社会的道德观与权力格局。而作为封建社会男女关系的产物——妾室，常常在这类小说中频繁出现，明朝的妾妇形象，更加暴露了当时社会的腐化与道德的沦丧。

从远古至明清，封建社会的婚姻制度经历了漫长的演变。最初，中国的婚姻形态是群婚制，男女双方自由交欢，没有礼法的限制。在这个阶段，男女关系是天然平等的，但社会秩序的混乱也随之而来。随着原始群体的瓦解，血缘婚制度应运而生，逐渐形成了族外婚的习惯。然而，血缘婚带来的后代畸形问题，使得族外婚逐渐被推崇。随着社会生产力的提高，女性逐渐回归家庭，母系社会的特点开始逐渐消退，男子在家庭中的主导地位逐渐显现，形成了以男性为核心的家庭结构。到了禹帝时代，虽然一夫一妻制开始正式出现，但男尊女卑的社会氛围依旧弥漫，女性地位依然低下。特别是随着私有制的发展，男子对女性的支配地位更是加强，进一步为后来的媵嫁制度的兴起铺平了道路。媵，即将女子陪嫁给男性，成为最早的妾制形式。

媵制的盛行可以追溯到春秋时期，诗经中便有记载，齐国庄姜出嫁时，随嫁了许多妹妹和侄女。当时，妻与妾在礼乐制度中有着严格的区分，一旦妻妾易位，便意味着礼法的崩塌。春秋时期的《公羊传》明确指出，齐桓公与诸侯订立盟约，严禁妻子被降为妾。随着时间推移，尽管战国时期曾有禁令，妾的制度依然在社会上盛行。到了明朝，法律上曾规定，若男子四十岁仍无子嗣，可以向朝廷申请纳妾。但实际上，明朝社会上妾的数量远远超出了规定，法律并未能有效限制这一现象。清朝时期，纳妾已然成为普遍现象，甚至在京师开设了专门买卖女妾的市场。随着妾的数量暴增，朝廷制定了与之相关的法律，进一步确立了妾的卑微地位。《大清律例》规定，男子与妾解除关系不需遵循严格礼制，而妻子死后，夫妇之间的丧礼与妾的丧礼也有明显差异。妻子与丈夫共葬，享有家族祭祀，而妾则无法进入家族的祭祀圈子。

在明清时期，妾妇的身份几乎遍布社会的各个阶层。它不仅代表了家庭关系的复杂性，也折射出社会的阶级制度。长篇家庭小说中的妾妇形象，往往来自不同阶层，有的是低贱的丫鬟，也有的是官宦世家的女子，甚至商贾之家和市民之女也常常成为妾妇。例如，《红楼梦》中的平儿和宝蟾，都是出身于正室带来的陪嫁丫鬟。而家生丫鬟，顾名思义，就是由奴隶所生的孩子，尤其在清朝的满族贵族中，家生丫鬟往往被视为可以随时为妾的人选。除了这些陪嫁丫鬟，许多女子也因贫困或其他原因，被迫卖身为妾。例如，《醒世姻缘传》中的春莺，便是在家中遭遇困境时，被卖给了达官显贵，最终成为妾室。

清朝的社会中，妾的地位低下，且其身份来源各异。有的女子出生贫苦，通过瘦马院等场所被培养成妓女，再被富贵人家纳为妾；有的则是为了满足男子的欲望，或延续家族血脉而成为妾妇。《大清律例》中的规定虽然为男子纳妾提供了法律依据，但其背后的原因更多是为了满足男子的需求——延续血脉、取乐或增加家中的劳动力。因此，男子纳妾的行为常常以孝的名义被合理化，强调延续家族的血脉和祭祀先祖的责任。而对于一些女子来说，为了报答父母的养育之恩，她们往往会甘心成为妾，牺牲自己的幸福来实现父母的愿望。

清代长篇家庭小说不仅描写了妾妇的身世背景，也揭示了封建礼教和道德观对女性身心的压迫。封建社会中的等级制度，使得高位者肆意压迫底层百姓，而女性则被迫服从这些不公正的制度。封建家族的宗族观念、父母命、媒妁之言的婚姻安排，往往使女子无力掌握自己的命运，甚至有些女子宁可牺牲个人的幸福，也要遵从家族的意愿。《红楼梦》和《醒世姻缘传》等作品，通过刻画妾妇的命运，反映了社会等级对女性的压迫和愚孝对家庭的伤害。

总的来说，清朝的长篇家庭小说所塑造的妾妇形象，展现了封建社会深厚的孝道文化和道德约束，而这些封建文化的负面影响也在小说中得到了深刻反映。封建家庭中的妾妇形象，并非单纯的贤良淑德，而是一个个在压迫中挣扎的个体，她们的存在，既是对封建等级制度的反映，也呼唤着独立人格和个性的价值认同。