三国时代，英雄辈出，人物众多，但若论影响力，刘备所开创的蜀汉帝国，似乎最为耀眼，独占鳌头。提到名将，关羽和张飞无疑是最为人称道的两位，他们的战功显赫，几乎成了万人敌的代名词，历代以来，后人不断以他们为标准，甚至碰瓷二人之名。尤其让人忍俊不禁的是，西晋时期，居然到了关羽、张飞遍地走的地步。诸如苻飞、邓羌等人物，至少也有五六个被号称为关张之流，然而问题是，有几个人真的记得这些名字？尤其是关羽，最后更是名列武圣之位，与孔子平起平坐。无论如何，关羽的影响力毋庸置疑，他的事迹遍布历史，不仅是英雄，还是财神爷、南天门守卫者，甚至偶尔还要去西天一趟。

据《金刚上师诺那呼图克图法语开示录》记载，关圣帝君在佛教中担任护法角色，汉地的事务都归他掌管。供奉关圣帝君，尤其是军人，显得格外重要。关羽一生代表着义，他所诠释的义绝也成了后人的定论。除了关羽和张飞之外，蜀汉还有一位堪比他们的英雄人物，那便是诸葛亮。显然，诸葛亮的代表性是智，他的智绝是无可争议的。尽管诸葛亮并未被神化，但他的影响力不亚于关羽，尤其是在后世，许多皇帝，如司马炎，都深感遗憾：为何自己手下没有一位诸葛亮？想当年，他忙得不得了，自己都累得不行！（司马炎：若得此人相辅，岂有今日之劳乎？）

不过，笔者略显戏谑地说，司马炎那时或许更像是驾车在后宫里忙碌的羊车，手忙脚乱的样子。不管如何，诸葛亮虽不常有，但刘备又岂是人人能当的？君臣相宜，领导和辅佐都得讲究合适的人选。除了关羽与诸葛亮，魏武帝曹操，无疑是与他们抗衡的另一位巨头。被称为一代奸雄的曹操，可谓是奸绝。然而，这一称号同样是《三国演义》赋予的，因为在这本小说中，曹操被塑造成最大的反派人物。曹操的影响力，也与关羽、诸葛亮并驾齐驱，甚至奸雄这一词，成了他的专属标签。即便后来的朱温声称比曹操还厉害，但他依然无法达到曹操那样的历史地位。

简而言之，三国人物虽众多，但能够站在历史顶端的，只有曹操、关羽与诸葛亮这三位。这三人无疑属于现象级人物，即使你再找，也难以找到比他们更具影响力的人物。公正而言，这三位的传奇部分，可能都得归功于《三国演义》这本书。尤其是诸葛亮，他的许多著名计谋，比如空城计和上方谷，在历史中并未出现，都是小说家的虚构。因为他面对的敌人，并非等闲之辈，而是与自己旗鼓相当的司马懿。尽管司马懿的历史影响力不及诸葛亮，但他却在《三国演义》中被刻意削弱，这让历史的真实面目略显不同。事实上，在正史中，司马懿才是真正的三国人物中的佼佼者，堪称最具战略眼光的杰出人物。甚至到了魏晋时期，历史书上禁止提及司马懿的名字，一旦提起，便意味着灾难。

公元420年，东晋的大将刘裕从司马家手中夺取了政权，开创了刘宋朝。刘裕身边有一位深得宠信的将领檀道济，可惜刘裕在当了两年皇帝后因病去世，临终时指定了四位托孤大臣：司空徐羡之、尚书仆射傅亮、领军将军谢晦和护军将军檀道济，叮嘱他们辅佐太子刘义符。然而，刘义符当上皇帝后仅两年，便被徐羡之推翻，打算改立刘义隆。徐羡之的策略得到了其他托孤大臣的支持，檀道济在其中起到了关键作用。最终，刘义隆成为了新的帝王，史称宋文帝。此后，檀道济的威信大涨，逐渐成为朝廷的实权人物。

然而，随着时间推移，刘义隆开始对檀道济产生了恐惧，尤其是看到檀道济的儿子们也都十分能干，像极了当年的司马懿父子。人们甚至在背后议论说：安知非司马仲达也？这一句话让刘义隆决定要除掉檀道济，最终，檀道济和他的儿子们都被处决。从此，司马懿的名字又一次成为了权谋者心头的阴影。

时间来到大唐，经历了三国和两晋的更替，大唐终于实现了大一统。然而，司马懿这个名字，却依然在大唐政权中发挥着不小的作用。武则天当上皇后后，李治虽然恢复了皇权，但他并不想直接杀掉长孙无忌。可一朝天子一朝臣，长孙无忌失势后，立刻被许多人落井下石，最积极的便是武则天。她找到许敬宗，表示：长孙无忌一死，你就是宰相。许敬宗随即提出了一封奏折，内容直指长孙无忌是当今之奸雄，与王莽、司马懿同流合污。李治看后深感有理，决定废长孙无忌，送其流放到黔州，最终长孙无忌自缢而死。此后，武则天不仅自己登上了皇位，甚至开始将司马懿这一名字用于处理政敌，杀掉了两位宰相。

再往后，武则天退位，李显重新登基。然而，司马懿的影响力却再次显现。这一次，李显的太子李重俊因与武三思发生权力冲突，最终发动了玄武门之变，杀了武三思及其子。这一切，皆因司马懿这个名字的威慑效应。司马懿的影响力，甚至让后来的政变发生了戏剧性的转折。大唐的历史，被司马懿的阴影笼罩，几乎成了许多政治斗争的核心。

可以看出，司马懿无论是三国时期，还是其后历代的影响，都让人深感震撼。而曹操虽是奸雄，但他的权力建立的基础毕竟是凭借自己的智勇，完全依靠自己的刀枪和谋略，这让他依然赢得了历史的尊重。相对而言，司马懿的家族，则凭借阴谋诡计一步步走上权力的巅峰，这也是他为何一直被历史所鄙视的原因之一。