原创 清军入关后，大部分汉人士大夫为什么不战而降？
清朝的建立及其统一过程，远没有人们想象中的那样充满激烈的抵抗和纷繁的战斗。很多人认为，清军是逐一攻下各个省份，经过一场场血腥的冲突，才最终完成了对整个中国的统治。然而，事实并非如此。清军进驻京师后，几乎所有北方的省份都没有像样的抵抗，几乎全都迅速投降。清军进入京师后，官员、士大夫、地主，几乎没有人真正反抗。唯一的例外，是在陕西潼关和榆林一带，大顺军在这里与清军展开了殊死搏斗，给清军带来了不小的损失，但大顺军终究还是败下阵来，最终退入了长江流域。
而在大顺军与清军激战的同时，南明朝廷却依旧固守着联虏平寇的政策，企图联合清朝对付大顺农民军。待到大顺军被击败后，清军迅速南下，南明的江北四镇中，唯有黄得功的部队进行了抵抗，其余三镇早早投降。而左良玉的儿子左梦庚也带兵归降。随着弘光政权的灭亡，江南的大部分省份纷纷投降，整个明朝官员、文人士大夫、地主阶层和正规军几乎无一例外地投降了清朝。多尔衮等满清高层，根本没料到会如此迅速地控制汉地，因而他们对汉人的抵抗意志充满轻视，并颁布了剃发易服的命令。剃发令的发布，激怒了不少汉人，促使他们掀起了反抗的浪潮，但这些反抗力量毕竟是少数，且多由个别士人带领，绝大部分士大夫和地主依然站在清朝一方，因此这些反抗很快便被清军镇压下去。能够长期抵抗清朝的，只有西南的李定国、张献忠余部和郑成功等一批人。 那为什么，大多数汉人士大夫在清军入关后几乎不做任何抵抗，直接投降了清朝？首先，朝廷灭亡后，汉人很难再组织起有效的抵抗力量。中国古代的王朝广袤，人口众多，国家体制却是一个集中的中央集权制。中央政府拥有着军政财权，地方无法擅自组建军队或指挥战争。一旦中央朝廷垮台，整个国家的脊梁也随之断裂。就像一个被斩首的生物，如何存活？尤其在明朝崇祯帝自尽后，南明的弘光政权、隆武政权先后灭亡，各省根本无法再组织起强有力的军队进行抵抗。大顺政权作为一股新兴力量，也未能在全局上形成有效的抗衡。汉人最后的希望彻底破灭。其次，许多汉人士大夫熟读史书，对于王朝更替的规律心知肚明。中国历史上，王朝更替极为频繁，文人对于这种变局早有准备。一旦新的王朝崛起，士大夫们便毫不犹豫地抛弃旧朝，转投新主。这种适应能力极强的投降态度在李自成攻入北京时便有所体现，那时几乎所有在京的官员都投靠了李自成，北方各省也几乎无一例外地选择了投降。然而，李自成撤离北京后，这些曾经投靠大顺的官员们，又迅速倒向了清朝。这种态度的根本原因是，儒家士大夫们始终把个人的家族利益放在了首位。无论是哪一个朝代，只要能够保证他们继续做官、保全家族的利益，他们便毫不犹豫地做出选择。 第三，许多地主文人从来就不关心国家民族的命运，他们关心的只是自己家族的利益。从明末清初的士大夫表现来看，大多数地主文人对国家、民族的前途并不关心，他们关心的只是如何保全家族的财富和地位。俗话说，养兵千日，用兵一时。明朝养士两百多年，结果在真正的危机时刻，这些士人未能发挥任何实质性的作用。最后，能够坚决抵抗外族入侵的，反而是农民军余部，像张献忠、李自成的残余力量，以及郑成功集团。 最后，明朝灭亡的另一个原因是汉人统治阶级内部的深刻矛盾。在明朝灭亡前，皇帝与文官之间的矛盾，阉党与东林党之间的斗争已经到了难以调和的地步。即使是到了南明时期，内部矛盾依然没有得到有效化解，并且此时又新增了文官与军阀之间的冲突。权力的高度分裂，使得明朝最终陷入了无法自救的局面，最终被清朝一网打尽。