诸葛亮和司马懿,这两位三国时代的智者与权臣,都以卓越的军事才能和深沉的心机在历史上留下了不可磨灭的印记。诸葛亮的智勇无敌,在世人眼中几乎无人能及,然而即便如此,他在六出祁山的征战中却始终未能取得预期的胜利,最终在与司马懿的对抗中失败,病死在五丈原。历史对他的评价中,充满了惋惜与叹息:出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
司马懿与诸葛亮的对比,是既有共通之处,又充满了差异。诸葛亮忠诚于蜀国,秉承刘备遗志,肩负着丞相之职;而司马懿则忠诚于魏国,辅佐了三代君主,是魏国的元老。两位智者的出山之路截然不同:诸葛亮是被刘备三顾茅庐所请;而司马懿的出山,则更像是命运的强迫,始终带着一丝无奈。 曹操统一了汉中后,司马懿曾向曹操建议,趁着刘备在西蜀尚未稳固,趁机攻打蜀国,然而曹操却未曾采纳这一建议,错失了统治全国的良机。相反,诸葛亮则深谙时势变化,早早便规划好了统一天下的战略。 初时,蜀国将关羽派往东路守卫荆州,但关羽最终死于司马懿的计谋。219年,关羽出征北上攻打樊城,他带领的蜀军围城如铁桶,水泄不通。然而,曹操却决定迁都河北,司马懿却洞察局势,认为可以借助孙权的力量解围。曹操便写信给孙权,提议将荆州交给他接管,孙权随即派兵,成功击退了关羽,最终使得关羽败走麦城,被敌军所杀。此战不仅让蜀国失去了英勇的大将,也失去了重要的战略要地荆州。 西路的战争,成了诸葛亮与司马懿的直接对决。诸葛亮选择了以攻为守,试图通过迅速的战争决胜负;而司马懿则选择了守势,他清楚明白,耐性与消耗战是最有利的策略。司马懿深知,魏军兵员众多、物资充足,而蜀军则粮草有限,久耗之下,蜀国必定败北。正因如此,司马懿曾在给弟弟司马孚的信中写道:诸葛亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽率卒十万,已堕吾计中,破之必矣。他早已看透诸葛亮的性格,明白诸葛亮谨慎而优柔,绝不会轻易冒险。 事实也正如司马懿所料,诸葛亮最终带兵驻扎在五丈原,面对司马懿坚固的防线,他的军队无法前进。虽然诸葛亮在五丈原的营地上焦急等待,却始终无能为力。为了挑起司马懿的怒火,他甚至派人送去一套女子的衣服,试图激怒司马懿,从而引诱他出战。但司马懿却非但不为所动,反而冷静地收下了这件羞辱性的衣物。即使军中的士兵们都愤怒不已,司马懿依旧稳如泰山。诸葛亮心中满是疑惑,无法理解司马懿为何如此冷静,于是派人再度侦查敌情。几位士兵回报,令他震惊不已:司马懿的营地前竟有一位白发老者,手持黄钺,威风凛凛。诸葛亮听闻此事,顿时悲从中来,仰天长叹:吾命休矣。他终于明白,黄钺在手,意味着司马懿必定严格遵循命令,坚决不会轻举妄动。司马懿显然已决定打持久战,而蜀国不可能在这种局面下取胜。 此时的诸葛亮,无论有多大的心力,也无力回天。即便他再聪明,再机智,在这种局面下,也只能徒呼奈何。多年来的劳累,加上身心的极度透支,他本已身患重病。最终,诸葛亮因长期病重,死于五丈原。他的死,仿佛成了一个时代的落幕,英雄的泪水,染湿了历史的长卷。