聚焦体坛资讯,关注赛场内外。
经过15个比赛日的激烈角逐,2026年米兰冬奥会落下帷幕。
本届冬奥会,中国队低开高走,在前11个比赛日0金的情况下,最后4个比赛日连拿5金,最终以5金4银6铜的成绩排名奖牌榜第12位。
另外,金牌数追平境外冬奥会历届最高,总奖牌数也平了上一届的北京冬奥会数量,整体上看成绩可圈可点。
如果不是短道速集体表现拉胯,中国队的金牌数和排名会更多、更高。
最后一个比赛日,自由式滑雪女子U型场地决赛的顺利开启,令无数中国网友热血澎湃。
此前一度传出可能取消决赛的这项比赛,最终以谷爱凌力挽狂澜式的神勇发挥夺金而告终。
谷爱凌再次向全世界证明了自己在这个项目上的王者地位。
然而,就在谷爱凌夺金仅一天,不和谐的声音传出,英国方面集体破防,炮轰裁判压低英国名将阿特金的分数,导致丢金。
最后的决赛,中国选手谷爱凌以94.75分蝉联了冠军,李方慧93分摘得银牌,英国名将、世锦赛冠军以及此前的预赛第一名阿特金以92.50分拿到第3名。
赛后,对于阿特金只拿到铜牌,英国各方方面纷纷表达不满。
《泰晤士报》撰文:
“整个星期,U型场地赛场都在传递一个信息:裁判打分会更加看重运动员的腾空高度!
阿特金的腾空高度达到了5米以上,这比谷爱凌要高出整整1米,而谷爱凌此前是所有运动员里腾空中最高的那个。
阿特金的教练乔·舒斯特也指出,自己的弟子是史上腾空高度排名第一的女子运动员!”
不仅该媒体如此,阿特金的教练乔·舒斯特也对裁判的打分表达不满。
“大家一直在说,腾空的高度决定一切,可是……(裁判居然这样打分)
言外之意,乔·舒斯特认为自己的弟子腾空高度冠绝所有选手,应该拿到最后的金牌。
不仅如此,英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林也对U型场地决赛发表了自己的看法。
“我为阿特金拿到奖牌感到欢欣鼓舞,同时更对她未能获得更高颜色的奖牌感到愤怒。裁判这样打分【很有意思】~”
“我认为阿特金的第三滑,最差也该是银牌,她的腾空高度连很多男选手都望尘莫及…”
值得一提的是,由于决赛当时有大雪干扰,曾一度传出取消决赛争夺的可能性,而假如取消决赛,预赛第一名阿特金将拿到这块女子U型场地的金牌,当然按照谷爱凌预赛第5名的成绩,甚至连一块奖牌都无法得到。
对于英媒、英国滑雪官员和阿特金教练的看法,国内网友热议:
“这么说,不如直接比跳高好了~”
“看了决赛全程,阿特金的高度确实可以,但难度还是不够,也不够丝滑顺畅,理应得铜牌!”
“英国夺金点不多,酸一下可以…”
……
对此,大家怎么看?