聚焦体坛资讯，关注赛场内外。

经过15个比赛日的激烈角逐，2026年米兰冬奥会落下帷幕。

本届冬奥会，中国队低开高走，在前11个比赛日0金的情况下，最后4个比赛日连拿5金，最终以5金4银6铜的成绩排名奖牌榜第12位。

另外，金牌数追平境外冬奥会历届最高，总奖牌数也平了上一届的北京冬奥会数量，整体上看成绩可圈可点。

如果不是短道速集体表现拉胯，中国队的金牌数和排名会更多、更高。

最后一个比赛日，自由式滑雪女子U型场地决赛的顺利开启，令无数中国网友热血澎湃。

此前一度传出可能取消决赛的这项比赛，最终以谷爱凌力挽狂澜式的神勇发挥夺金而告终。

谷爱凌再次向全世界证明了自己在这个项目上的王者地位。

然而，就在谷爱凌夺金仅一天，不和谐的声音传出，英国方面集体破防，炮轰裁判压低英国名将阿特金的分数，导致丢金。

最后的决赛，中国选手谷爱凌以94.75分蝉联了冠军，李方慧93分摘得银牌，英国名将、世锦赛冠军以及此前的预赛第一名阿特金以92.50分拿到第3名。

赛后，对于阿特金只拿到铜牌，英国各方方面纷纷表达不满。

《泰晤士报》撰文：

“整个星期，U型场地赛场都在传递一个信息：裁判打分会更加看重运动员的腾空高度！

阿特金的腾空高度达到了5米以上，这比谷爱凌要高出整整1米，而谷爱凌此前是所有运动员里腾空中最高的那个。

阿特金的教练乔·舒斯特也指出，自己的弟子是史上腾空高度排名第一的女子运动员！”

不仅该媒体如此，阿特金的教练乔·舒斯特也对裁判的打分表达不满。

“大家一直在说，腾空的高度决定一切，可是……（裁判居然这样打分）

言外之意，乔·舒斯特认为自己的弟子腾空高度冠绝所有选手，应该拿到最后的金牌。

不仅如此，英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林也对U型场地决赛发表了自己的看法。

“我为阿特金拿到奖牌感到欢欣鼓舞，同时更对她未能获得更高颜色的奖牌感到愤怒。裁判这样打分【很有意思】～”

“我认为阿特金的第三滑，最差也该是银牌，她的腾空高度连很多男选手都望尘莫及…”

值得一提的是，由于决赛当时有大雪干扰，曾一度传出取消决赛争夺的可能性，而假如取消决赛，预赛第一名阿特金将拿到这块女子U型场地的金牌，当然按照谷爱凌预赛第5名的成绩，甚至连一块奖牌都无法得到。

对于英媒、英国滑雪官员和阿特金教练的看法，国内网友热议：

“这么说，不如直接比跳高好了～”

“看了决赛全程，阿特金的高度确实可以，但难度还是不够，也不够丝滑顺畅，理应得铜牌！”

“英国夺金点不多，酸一下可以…”

……

对此，大家怎么看？