《三国演义》中,蜀汉五虎上将的实力排行,一直以来都存在着争议,众说纷纭。即便是这五位赫赫有名的猛将,彼此之间的直接对决记录却屈指可数,只有两场——一场是关羽与黄忠在长沙城下的对决,另一场是马超与张飞在葭萌关的较量。而这两场战斗,无一例外都以平局告终。尤其是张飞与马超的交锋,可以说格外激烈,两人三度交手,五百回合毫无分出胜负。两位英雄棋逢对手,谁也未能占得上风。那么,如果将葭萌关的战斗换作关羽与马超对决,结果又会如何呢?
不可否认,巅峰时期的关羽,绝对是那个时代的顶尖强者之一,乃是当时世界前三的武者。然而,若葭萌关的战场上,换作他与马超对决,关羽恐怕没有太大的胜算。 关羽在巅峰时的强大,的确令人叹为观止,但世事难料,风水轮流转,谁能常胜不败?关羽虽曾是无敌的猛将,但也不可能永远保持不衰。我们可以回顾一下刘备征战蜀中时,关羽大约五十岁,这时他已不再是那个能在一刀之间秒杀颜良,几招便轻松解决文丑的猛人了。他的战斗力已逐渐下滑,像他与年近花甲的黄忠交手时,本以为会轻松碾压对方,却意外与黄忠打得不分上下。更令人心惊的是,关羽在与黄忠的第一次交锋后,已清楚地意识到自己再也无法轻松击败黄忠——他已经没有任何优势。 老将黄忠,名不虚传:斗一百合,全无破绽。来日必用拖刀计,背砍赢之。 这样的评价,出自关羽口中。这位向来傲气十足的关二爷,面对二十回合都能让徐晃陷入困境的颜良时,只是觉得插标卖首一招便可轻松应对。然而,面对那位年逾五十,头发斑白的老将黄忠时,关羽却发现自己完全没有办法通过正面交锋获胜,甚至需要用拖刀计这种计谋来取胜。这难道意味着黄忠的战力比颜良还强吗?当然不是。真正的原因在于,关羽的实力已大不如前,他的衰退,已经无法掩盖。而这一点,关羽自己却似乎并未意识到。 与之对比,马超正值壮年,三十出头,正是血气方刚、风华正茂的年纪。此时的关羽,已经开始明显下滑,而马超则处于全盛时期,两者的对决,结果几乎可以预见。关羽的战斗风格,注定了他无法在与马超的较量中获胜。即便在巅峰时期,关羽最多也只能和马超平分秋色。关羽的武技,其实并不出众,在五虎上将中甚至可以说是最为薄弱的。张飞无需多说,他的武艺几乎能与吕布并肩;赵云则是武技的高手,《三国演义》中的描写就已经足以证明他技艺精湛,甚至在汉中一战中,他那一杆长枪让徐晃和张郃都不敢轻易接近;黄忠,虽年老力衰,却依靠巧妙的技艺,依旧能与关羽势均力敌。而马超,从小便在战场上崭露头角,十八岁便在长安一战中表现出色,枪法高超,足以与任何强敌抗衡。 唯独关羽,他的战斗依赖更多的是身体的天赋,缺少变化的武技。这一点,不禁让人联想到《隋唐演义》中的程咬金。程咬金初始几招迅猛,若敌人能硬接下来,他便陷入被动,同样,关羽也有这种弱点——一旦敌人顶住了他那几招强攻,关羽便显得力不从心,战斗往往是平局。一个典型的例子就是面对袁术手下的纪灵,关羽与纪灵缠斗三十回合未能取胜,而张飞则仅用了十回合便将纪灵斩于马下。从《三国演义》的描写来看,纪灵身形高大,气力不弱,因此我们可以推测,关羽和纪灵在体能上的差距不大,这也使得关羽未能速战速决。 而在关羽的巅峰时,若连纪灵这样的敌人都无法轻松战胜,换到如今体力和技巧都大幅下滑的他,如何能应付如马超这般的年轻猛将?几年后,连马超的部将庞德,关羽也没能轻易战胜,何况是马超呢? 从纯粹的战斗力角度来看,关羽其实并不如张飞。回想当年,关羽在曹操帐下,一刀斩杀颜良,曹操大为赞赏。而关羽却淡然回应:某何足道哉!吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳。这一话,虽然带有些许自谦,但从实际的战斗表现来看,关羽与张飞确实有着不小的差距。而在葭萌关的战斗中,连关羽比张飞强的马超都未能打败,关羽的胜算自然更为渺茫。 因此,若将葭萌关的主角换成关羽,结局很可能是失败,而且关羽的英名也可能因此受到极大的影响,甚至可能会从历史的神坛上跌落。