康熙六十一年（1722年），康熙皇帝驾崩，年仅三十八岁的雍正皇帝，凭借九子夺嫡的胜利，顺利登上了帝位。围绕雍正的登基，一直存在着诸多谜团。尤其是关于他继位的方式，有人认为他通过手段篡位，甚至有说法指出，雍正通过篡改遗诏，篡夺了他亲弟弟、同父同母的十四阿哥胤禵的皇位。许多论调将雍正的登基看作是抢占了十四阿哥胤禵的皇位，甚至有人说康熙的遗诏原本是传位十四阿哥，但雍正篡改为传位于四阿哥。但事实上，随着康熙遗诏版本的揭示，这一说法完全站不住脚。然而，尽管如此，关于雍正如何登基的问题依旧是一个悬而未解的谜团，至今无定论。于是，雍正登基之谜便成为了清宫历史中的一大密案。

如果我们从另一个角度来假设，假如胤禵真的继承了大清的皇位，历史的走向会如何？大清王朝的命运会比雍正执政下更为辉煌吗？或许我们可以从当时的时代需求中找到答案。 首先，关于康熙是否真心将皇位传给胤禵，这从康熙晚年的种种安排来看，似乎并没有这种迹象。康熙对十四阿哥胤禵的喜爱是显而易见的。从两点可以看出他对胤禵的宠爱和器重。其一，康熙安排了自己的表兄弟、佟国纲之子法海担任胤禵的老师。法海年轻有为，是八旗子弟中的佼佼者，不仅武功卓越，还曾考取进士。康熙信任他，并特别安排他教授胤禵和胤祥。结果证明，胤禵和胤祥在法海的教导下，文武双全，日后成为朝廷栋梁。其二，在胤禵结婚后，康熙特意让他居住在宫中。这在康熙所有儿子中，只有胤禵和早年的大阿哥胤褆得到了这种特殊待遇，足见康熙对胤禵的宠爱。

然而，随着康熙年事渐高，十四阿哥胤禵却并未成为康熙心中的接班人。康熙五十七年（1718年），面对蒙古准噶尔部叛乱，康熙让胤禵担任大将军王，并率军平定叛乱。康熙的亲自圣旨写道：大将军王是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能……这一举动固然表明了康熙对胤禵的信任和倚重，但也正是因为胤禵所经历的战将角色定位，康熙在选择继承人时并未将他纳入考虑范围。

进入康熙六十年（1721年），胤禵完成西北平叛后返回京城。若康熙有意让胤禵继位，为何不把胤禵留在自己身边，处于随时待命的状态呢？然而康熙并没有这样做，反而安排胤禵短暂驻京后，又将他派往西北，这显然与把胤禵视为接班人并不相符。相比之下，康熙六十一年（1722年），就在康熙临终前的最后几天，康熙亲自召见雍正，并将代他祭天的重任交给了他。这一举动无疑是对雍正继位的隐性确认，而胤禵则未曾得到类似的特别安排。因此，从这一角度来看，康熙将皇位传给雍正才是符合实际的安排。 雍正登基后，朝廷上不乏具有军事才能的皇子，如胤禵、大阿哥胤褆、五阿哥胤祺等，他们都曾随军出征。然而，真正能统领如此庞大军队并指挥得当的，唯有胤禵一人。他具有优秀的军事指挥才能，但康熙对胤禵的培养却并不全面。康熙更多的是将他视作一名护国良将，而非未来的帝王。雍正则不同，他不仅具备治国理政的能力，更具有足以推动改革的决心和魄力。雍正继位后，成功实施了摊丁入亩、改土归流等一系列深刻的政治改革，虽然这些改革遭遇了强烈的阻力，但也为清朝的长期稳定与发展奠定了基础。而这些改革，胤禵则未必能顺利推动。

胤禵虽然才智出众，但他所依赖的家族势力和支持力量较为薄弱。他的母亲德妃乌雅氏虽有一些背景，但相比其他妃子，乌雅氏的家族势力较弱。胤禵的支持者主要来自八阿哥胤禩的政治集团，胤禩本身没有机会登基，但他始终有着强大的政治影响力。而胤禵是否能依靠这些势力巩固自己的政权，并顺利推行自己的治国理念，仍是个未知数。

如果胤禵继位，必然面临背后强大政治集团的牵制。他的登基，可能意味着将成为这些利益集团的代言人，而非一个独立的帝王。与雍正不同，胤禵将难以像雍正一样坚持改革，甚至可能在朝堂内外的政治势力博弈中迷失方向。雍正的改革虽然在短期内激起了强烈的反对，但他毫不退缩，最终推动了大清的现代化步伐。相比之下，胤禵的性格较为急躁，缺乏韬光养晦的智慧，这使得他无法有效清除政敌，巩固自己的权力。

综上所述，雍正的登基虽然充满争议，但无疑是符合当时大清需求的最佳选择。如果是胤禵继位，恐怕无法推动那么深刻的改革，甚至可能无法稳定朝政。雍正的改革虽然艰难且触动了许多既得利益者，但他坚定的决心和果敢的行动，使得他成为了历史的幸运之选。尽管胤禵具备一定的才华，但从当时的历史环境来看，他并不具备领导大清走向未来的条件。因此，雍正的成功登基，不仅是康熙的幸运，更是整个大清王朝的幸运。