在著名儿童剧《以革命的名义》中，列宁曾有一句非常经典的台词：忘记过去就意味着背叛。经过一番改编后，忘记历史就意味着背叛这一说法，广泛地流传开来。 从今天的角度来看，历史对于一个国家来说，宛如一面镜子，始终在以古鉴今、警示未来。每个人其实都是历史长河中不可或缺的一部分。因此，即便是历史相对年轻的美国，也一直铭记着开国总统华盛顿的贡献与精神。

然而，在这条追溯历史的道路上，却不乏一些另类的存在，它们或许并没有走传统的道路。若要将其大致分类，基本上可以分为两种类型。第一类是乱认祖宗派，以韩国、土耳其等国为代表，做法便是张冠李戴，胡乱认亲，尤其是韩国，总是将邻国的名人一概贴上爸爸的标签。第二类则是不认祖宗派，以波兰、乌克兰等东欧国家为主，它们常常否认曾经的历史，甚至不惜摧毁历史遗迹，力图将历史的记忆消除，进而实现格式化历史的目标。 对于第一种国家，大多数国家都显得冷眼旁观，甚至有些许不屑，毕竟它们已经认定了一个原则：只要我不尴尬，尴尬的就是别人。它们觉得，自己高兴就好，多认几个爸爸又有什么呢？别人又能说什么呢？

然而，第二种国家的做法就让人十分愤怒了。它们不仅主动切断与过去的联系，破坏历史遗迹，甚至污染环境，破坏生态。这种数典忘祖的行为，引发了许多人的强烈不满。普京便是其中之一，他多次公开谴责乌克兰等国毁坏苏军纪念碑，认为这种行为是对历史的嘲弄，是对先辈的背叛。 那么，这些国家就奇了怪了，拆除自己国家的纪念碑、破坏自己国家的财物、扰乱自己国民的思想，无论后果如何，似乎都应该是它们自己的事情，凭什么外人来指手画脚、操心呢？

是的，毕竟这些国家的事情，普京作为一个外人为何要如此激动呢？这突如其来的正义感究竟从何而来？ 从表面上看，这个问题确实很奇怪，但如果从普京的角度来理解，或许又能找到一定的合理性。毕竟，以波兰、乌克兰等东欧国家为代表的不认祖宗派所抛弃的，不是所有的历史，而是专指苏联那段历史。作为苏联的继承者，俄罗斯有责任和义务捍卫苏联的荣誉，不能让它被亵渎。

然而，问题在于，俄罗斯自己也在背叛苏联，凭什么要求别人为苏联的荣誉而奋斗终身？这突如其来的双标，既宽于律己，又严以待人，又该如何解释？ 这个问题的确令许多俄罗斯人面红耳赤，毕竟他们自己也在背叛苏联。今天的俄罗斯对苏联的态度，可以用普京的一句名言来总结：谁不怀念苏联，谁就没有良心；谁想回到苏联，谁就没有脑子。

这句话听起来好像有些自相矛盾，但实际上却也能解释俄罗斯人对苏联的复杂情感。苏联对他们来说，既是痛苦的回忆，又是荣耀的象征。苏联的历史，俄罗斯人既想要珍藏，却又无法全然拥抱，这种矛盾的情感让人纠结不已。 事实上，直到今天，苏联解体已经31年，俄罗斯依然没有明确一个概念，那就是：苏联究竟是俄罗斯的王朝还是亡国史？这一点的不同理解，将带来截然不同的历史走向。

按照革命导师列宁的构想，苏联应该是一个由俄罗斯和其他所有苏维埃国家组成的大集合，所有加盟国地位平等。俄罗斯不过是世界无产阶级革命的起点，随着苏维埃德意志、苏维埃美利坚等加盟国陆续加入，全球范围的无产阶级革命也会逐步实现，最终形成一个全球性的社会主义阵营。 然而，由于俄国本身在帝国主义链条上处于最薄弱的环节，尽管成功点燃了世界无产阶级革命的星星之火，却因为缺乏足够的物质基础，没能引发全球范围的革命浪潮。苏波战争的失利便是这种局限性的表现。

1924年，列宁去世后，斯大林掌握了苏联的领导权。吸取苏波战争的教训，并充分考虑到国际形势的复杂性，斯大林意识到，只有建立一个强大的核心，才能确保苏联无产阶级革命的顺利输出。因此，俄罗斯逐渐在苏联内部的地位不断升高，成为天选之子。 在大俄罗斯主义的复兴下，苏联逐渐演变成了一个大俄罗斯的国家，其他加盟国的地位则逐渐被边缘化，变成了俄罗斯的一个个州或加盟共和国。虽然各加盟国对这种地位的不满逐渐加剧，但在这种格局下，苏联的凝聚力得到了前所未有的增强。通过两个五年计划的实施，苏联不仅实现了工业化，还在卫国战争中取得了辉煌胜利，并在反击纳粹的过程中扶持了多个东欧国家的苏维埃政权，成功实现了社会主义革命的大规模输出，形成了与资本主义阵营对抗的社会主义阵营。

因此，苏联的初衷或许是俄罗斯的亡国史，但经过斯大林的改造，它最终成为了俄罗斯的王朝，代表着俄罗斯历史的一个重要阶段。 正因如此，今天的俄罗斯对苏联的怀念并不令人意外。然而，问题在于，随着苏联的解体，许多原苏联加盟国已经走向了不同的道路。这就像一个公司裁员后，离开的人早已另谋生路，而未被裁的员工仍然要求他们继续效忠原单位。这样的要求，不仅让人感到无情，更显得无耻。

更令人尴尬的是，原单位已经经历了多次人事变动，股东已经换了好几茬，继续效忠原单位的领导，不仅缺乏情商，也显得格外荒谬。幸运的是，俄罗斯并没有像某些历史人物一样，去为苏联的招魂，否则戈尔巴乔夫可能就会成为历史的笑柄。 但是，苏联曾经的荣耀，实在太过辉煌，俄罗斯又不愿忘记。这种情感，恰似明末农民起义军在被清军击败后，仍继续忠诚于南明政权一样。普京以及他的前辈叶利钦，本质上是苏联的掘墓人，而如今却又想为苏联招魂，这一切显得尤为荒谬。

因此，普京若无法说服自己，也就更难以指责他国行为。这些东欧国家在选择背离苏联时，并非完全自愿，而是基于自己的政治需要。在小国面临大国博弈时，为了自己的安全，它们只能墙头草随风倒。通过摧毁苏军纪念碑等举措，它们向西方表忠心，寻求庇护。 这些国家如果能够重新认清自己的历史定位，它们或许就不需要如此自欺欺人。就像中国对于历史的态度一样，我们无论如何的伤痛与屈辱，都应该有面对历史的自信。因为西方并不会因为你迎合它们的价值观而对你更为看重，只有自信和力量，才能赢得真正的尊重。